Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1791/2022 ~ М-1416/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1791/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 года             город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А., при секретаре судебного заседания Кудрявцева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дмитриева Л.Ю. Льва Дмитриева Л.Ю. к Лободе Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

при участии представителей истца Павловой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Сайченкова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Лободы Е.В..

установил:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (далее ИП) Дмитриев Л.Ю. обратился в суд с иском к Лободе Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 143253,62 руб. за период с января 2020 г. по март 2021 г.. Исковые требования мотивированы тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды нежилого помещения, согласно которому истец предоставил в аренду принадлежащее на праве собственности помещение по адресу: ЧР <адрес> площадью 29, 8 кв.м. для торговли сумками на 11 месяцев с автоматической пролонгацией.. Лобода Е.В. надлежащим образом обязанности по арендной плате не исполняла, после чего договор аренды был расторгнут. На момент расторжения договора задолженность по арендной плате Лободы Е. В. составляла 143253,62 руб.

         В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

         Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         Стороны предоставили суду заявление об утверждении по данному делу мировое соглашение.

         Из текста данного мирового соглашения следует:

«1. Ответчик - Лобода Е.В. обязуется оплатить задолженность по аренде перед ИП Дмитриевым Л.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 143253 руб. 62 коп. ( сто сорок три тысячи двести пятьдесят три) руб. 62 коп.

2. ИП Дмитриев Л.Ю. отказывается от своих требований о взыскании с Ответчика Лободы Е. В. указанной суммы задолженности в судебном порядке

3. Судебные издержки по данному делу возлагаются на Истца Дмитриева Л. Ю.

4. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

5. В случае неисполнения данного мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа».

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами.

           Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (п. п. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 143253 ░░░. 62 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 62 ░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░