№12-135/2020
РЕШЕНИЕ
г.Большой Камень 29 декабря 2020 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стахурского Андрея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 18.05.2020 Стахурский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000, 00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Стахурский А.В. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указав на нарушение процедуры освидетельствования на состояние опьянения, поскольку исследование выдыхаемого воздуха с интервалом в 20 минут не проводилось. Кроме того, мировым судьей необоснованно назначено два вида наказания за одно и то же правонарушение.
В судебное заседание Стахурский А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Стахурского А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
Так, согласно акту освидетельствования № от 14.03.2020 и приложенному к нему чеку, в отношении Стахурского А.В. установлено состояние опьянения – 0,574 мг/л.
Сведения о наименовании и типе прибора, которым проведено освидетельствование, о дате поверки прибора отражены в акте освидетельствования, а также в бумажном носителе результатов исследования (чеке).
С результатами освидетельствования Стахурский А.В. согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта, а также записью "согласен", требований о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял.
Какие-либо замечания либо возражения по порядку проведения освидетельствования от Стахурского А.В. не поступили.
Процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт; какие-либо замечания по поводу достоверности совершаемых в их присутствии действий от понятых также не поступили.
Довод жалобы о нарушении процедуры освидетельствования в связи с непроведением повторного исследования не состоятелен, поскольку проведение повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя предусмотрено лишь в рамках медицинского освидетельствования.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.
Из протокола № об административном правонарушении от 14.03.2020 следует, что Стахурский А.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Данный протокол соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола Стахурскому А.В. разъяснены предусмотренные Конституцией РФ, Кодексом РФ об административном правонарушении права и обязанности. Полномочия должностных лиц, составивших данный протокол, соответствуют ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола Стахурский А.В. возражений и замечаний не высказал, собственноручно указал, что перед поездкой употребил пиво.
Стахурский А.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом №
Постановление о привлечении Стахурского А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Постановление по делу об административном правонарушении по своему содержанию соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Стахурского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Административное наказание назначено Стахурскому А.В. минимальное, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено законно, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 18.05.2020 о признании Стахурского Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000, 00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Стахурского Андрея Викторовича – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.
Судья А.В. Рогачева