Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4854/2023 ~ М-3453/2023 от 09.06.2023

72RS0013-01-2023-004008-54

Дело № 2-4854/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                      26 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Влияние Запада» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. под 109,2% годовых на срок 24 месяца. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства № №, по условиям которого в залог передано транспортное средство – БМВ Х6 XDRIVE 35I, VIN №, год выпуска 2011, гос.рег.знак № стоимость предмета залога составляет 1 300 000 руб. С декабря 2022 года принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 29.05.2023 года задолженность по договору займа составляет 266 957,11 руб., в том числе: основной долг в сумме 189 104,51 руб., проценты за пользование займом в сумме 62 799,34 руб., неустойка в размере 15 053,26 руб. В связи с чем ООО МКК «Влияние запада» просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты за пользование суммой займа в размере 109,2% годовых с 30.05.2023 по день фактического возврата долга в полном объеме, неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 30.05.2023 до дня фактического исполнения долга в полном размере; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 869,57 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль БМВ Х6 XDRIVE 35I, VIN №, год выпуска 2011, гос.рег.знак №, путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования поскольку в период рассмотрения дела ответчиком осуществлен платеж на сумму 88 725 руб., таким образом по состоянию на 11.07.2023 задолженность ответчика составляет 205 364,53 руб., в том числе: основной долг в сумме 171 470,93 руб., проценты за пользование займом в сумме 18 655,21 руб., неустойка в размере 15 238,39 руб., указанные сумму истец просит взыскать с ответчика, в остальной части требования оставлены без изменения.

Представитель истца ООО МКК «Влияние запада» в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 06.10.2022 года между ООО МКК «Влияние Запада» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. под 109,2% годовых на срок 24 месяца. Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20 768,04 руб., размер последнего платежа составляет 21 240,22 руб.

Согласно пункту 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа (основного долга) и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в перерасчете на количество дней просрочки, то есть за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательств, установленной договором, на дату погашения задолженности по договору (л.д. 12-15, л.д. 15 оборот -16, 20,21,22).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами 06.10.2022 заключен договор залога №, по условиям которого в залог передано транспортное средство – БМВ Х6 XDRIVE 35I, VIN №, год выпуска 2011, гос.рег.знак №, стоимость предмета залога составляет 1 300 000 руб.. (л.д. 17 оборот – 19, 20).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что сторонами не оспаривается.

Ответчик с декабря 2022 года ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору займа, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.

30 июня 2023 года ответчиком осуществлен платеж на сумму 88 725 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 53).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа с учетом уплаченной ответчиком суммы по состоянию на 11.07.2023 задолженность ответчика составляет 205 364,53 руб., в том числе: основной долг в сумме 171 470,93 руб., проценты за пользование займом в сумме 18 655,21 руб., неустойка в размере 15 238,39 руб. (л.д. 63).

Данный расчет стороной ответчика не опровергнут, доказательств погашения задолженности ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнил, поскольку платежи в погашение долга не вносил, что нашло свое подтверждение в выписке по счету, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на 11.07.2023 в размере 205 364,53 руб.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 109,2% годовых с 12.07.2023 по день фактического возврата долга в полном объеме.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

На основании изложенного, с ответчика следует взыскать неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2023 до дня фактического исполнения долга.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства БМВ Х6 XDRIVE 35I, VIN №, год выпуска 2011, гос.рег.знак №, является ответчик ФИО2.

Поскольку обязательства по договору займа не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества, при этом оснований для прекращения залога, предусмотренных ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, в связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство - БМВ Х6 XDRIVE 35I, VIN №, год выпуска 2011, гос.рег.знак №, принадлежащее ответчику.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 11 869,57 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 334, 348, 425, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 35, 56, 60, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» ИНН 7459006641 ОГРН 1197456001236 задолженность по договору потребительского займа № от 06.10.2022 года по состоянию на 11.07.2023 в размере 205 364,53 руб., в том числе: основной долг в сумме 171 470,93 руб., проценты за пользование займом в сумме 18 655,21 руб., неустойка в размере 15 238,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 869,57 руб..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» ИНН 7459006641 ОГРН 1197456001236 проценты за пользование суммой займа в размере 109,2% годовых с 12.07.2023 по день фактического возврата долга в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» ИНН 7459006641 ОГРН 1197456001236 неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2023 до дня фактического исполнения долга.

Обратить взыскание в пользу ООО «Влияние Запада» ИНН 7459006641 на предмет залога по договору микрозайма № от 06.10.2022 - транспортное средство БМВ Х6 XDRIVE 35I, VIN №, год выпуска 2011, гос.рег.знак № путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина