Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-532/2022 от 23.06.2022

№ 5-532/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июня 2022 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Юровская Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чалчикова Николая Николаевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в № мин. Чалчиков Н.Н. находился в общественном месте возле магазина <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на земле, встав на ноги, не мог стоять самостоятельно, шатался со стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид.

В последующем, в тот же день, в № мин. Чалчикову Н.Н., находящемуся в служебном автомобиле <данные изъяты> с государственным номером 0578 04, припаркованном в вышеуказанном месте, сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Чалчиков Н. Н. отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями и поведением Чалчиков Н.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Чалчиков Н.Н. вину признал.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом Чалчиков Н.Н. находился в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в последующем, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ от прохождения такового; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Чалчикова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений. Основания для неприменения административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Чалчикова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста Чалчикову Н.Н. исчислять с момента его административного задержания (доставления) ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Юровская