Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5045/2024 ~ М-3693/2024 от 03.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

При секретаре Уваровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5045/24 по иску ООО «ЭкоСтройресурс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просили взыскать с наследников солидарно задолженность за период с 01.11.2022 г. по 30.11.2023 г. в размере 8 282,96 3 163,93 руб., государственную пошлину в размере 400,00 руб..

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно данным представленным нотариусом ФИО4, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками ФИО1 являются Гуров И.Н., Гурова Я.Н., Севостьянова С.А..

Из Выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Судом, в порядке ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гуров И.Н., Гурова Я.Н., Севостьянова С.А..

Согласно адресным справкам, Гуров И.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>; Гурова Я.Н. зарегистрирована по адресу: Самарская область, Волжский район, <адрес>; Севостьянова С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный спор носит имущественный характер, возник не из наследственных правоотношений, так как заявлен период после смерти наследодателя, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности.

Поскольку сумма задолженности определена истцом за период с 01.11.2022 г. по 30.11.2023 г. в размере 3 163,93 руб., дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по месту регистрации ответчика Гурова И.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 40, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «ЭкоСтройресурс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области (г.Самара, ул.Путейская, 29).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова