Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2024 от 03.06.2024

Дело № 1 - 309/2024

УИД 52RS0006-01-2024-000667-03     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                                                  20 июня 2024 года                                                              

          Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Шевкуна Д.В.,

подсудимого Васильева Александра Владимировича,

защитника - адвоката Щипакина Д.К., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ладенковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>,

гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего,

иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по

адресу: <адрес>, работающего,

судимого:

- 14.06.2017 года Лысковским районным судом Нижегородской области

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158

УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного

28.06.2021 года по отбытию наказания;

- 27.04.2022 года Богородским городским судом Нижегородской области

по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного

20.12.2022 года по отбытию наказания;

- 06.06.2023 года Московским районным судом г. Н. Новгорода по п. «в»

ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

на основании постановления Краснобаковского районного суда

Нижегородской области от 30.01.2024 года освобожденного 15.02.2024

года с заменой не отбытой части лишения свободы на принудительные

работы на срок 8 месяцев 10 дней, с удержанием из заработной платы

20%; наказание не отбыто;

содержащегося под стражей на основании решения суда - с 24.04.2024

года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

01.04.2024 года около 13 часов 00 минут Васильев А.В. находился в квартире <адрес> Сормовского района г.Н.Новгорода, в комнате которой находилось имущество, принадлежавшее ранее знакомой ему Потерпевший №1 В это время у Васильева А.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно телевизора марки «DEXP 24HKN1» и утюга марки «Scarlett SC-SI30P10», с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 01.04.2024 года около 13 часов 00 минут, Васильев А.В., находясь в комнате квартиры <адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату вышеуказанной квартиры, где находилось имущество Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «DEXP 24HKN1» и утюг марки «Scarlett SC-SI30P10», где с тумбы взял руками, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «DEXP 24HKN1», стоимостью 8 099 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с полки шкафа, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, взял руками и убрал в имевшийся у него пакет, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 утюг марки «Scarlett SC-SI30P10», стоимостью 958 рублей.

С похищенным имуществом Васильев А.В. скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9 057 рублей.

02.04.2024 года в период времени с 11 часов 45 минут по 15 часов 00 минут Васильев А.В. находился в общедомовом тамбуре, расположенном на 9 этаже подъезда 1 дома <адрес> Сормовского района г.Н.Новгорода, где увидел стоявший в помещении общедомового тамбура у стены велосипед марки «FNIX 6020», принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №2 В это время у Васильева А.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 02.04.2024 года в период времени с 11 часов 45 минут по 15 часов 00 минут, Васильев А.В., находясь в общедомовом тамбуре, расположенном на 9 этаже подъезда 1 дома <адрес> Сормовского района г.Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «FNIX 6020» в корпусе черно-зеленого цвета с заводским номером рамы велосипеда <данные изъяты>, стоимостью 15 000 рублей, взял велосипед руками и выкатил его на лифте на улицу из вышеуказанного подъезда, таким образом, тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2

С похищенным имуществом Васильев А.В. скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

В период времени с 22 часов 00 минут 16.04.2024 года по 00 часов 30 минут 17.04.2024 года Васильев А.В. находился в квартире <адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, где распивал спиртные напитки совместно с ранее ему знакомым Потерпевший №3, проживающим в вышеуказанной квартире. В это время Васильев А.В. увидел на тумбе, находящейся в комнате указанной квартиры, мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 13C», принадлежащий Потерпевший №3, и у Васильева А.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 часов 00 минут 16.04.2024 года по 00 часов 30 минут 17.04.2024 года, Васильев А.В., находясь в комнате квартиры <адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбы, находившейся в комнате вышеуказанной квартиры взял рукой, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 13C», стоимостью 7 125 рублей.

С похищенным имуществом Васильев А.В. скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 7 125 рублей.

20.04.2024 года около 13 часов 00 минут Васильев А.В. находился в помещении кафе «Теремок», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. Чаадаева, дом 20, где увидел у ранее ему знакомого Потерпевший №4 мобильный телефон марки «HonorX6», принадлежащий последнему. В это время у Васильева А.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 20.04.2024 года около 13 часов 00 минут Васильев А.В., находясь в помещении кафе «Теремок» по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул.Чаадаева, дом 20, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 отсутствует в обеденной зоне вышеуказанного кафе, а присутствовавшие вблизи него малознакомые ему люди не осознают противоправность его действий и не могут препятствовать совершению преступления, со стола, находящегося в вышеуказанном баре, взял рукой и убрал в карман своей куртки, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон марки «HonorX6», стоимостью 7 000 рублей.

С похищенным имуществом Васильев А.В. скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему смотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Шевкун Д.В., защитник Щипакин Д.К. и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия Васильева А.В.:

- по деянию, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №1 01.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по деянию, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №2 02.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по деянию, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №3 в период 16-17.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по деянию, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №4 20.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность Васильева А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление Васильева А.В. и на условия жизни его семьи.

Васильев А.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, участковым уполномоченным ОП № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности Васильева А.В., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.В. по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, поскольку в своих заявлениях он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенных им хищениях чужого имущества, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им в своих объяснениях и последовательных признательных показаниях, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, в подтверждение этой информации в ходе проверки показаний на месте по хищению имущества Потерпевший №4, согласованности данных им показаний с полным признанием Васильевым А.В. вины в ходе судебного рассмотрения уголовного дела.     

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.В. по каждому преступлению, суд признает состояние здоровья Васильева А.В. и его близких родственников, полное признание Васильевым А.В. вины и раскаяние в содеянном.

         В действиях Васильева А.В., согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, по каждому преступлению.

         В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Васильева А.В. по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет необходимость учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении Васильеву А.В. наказании за каждое преступление

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Васильеву А.В. наказания за каждое преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Васильеву А.В. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит исправление Васильева А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания Васильевым А.В. наказания.

Приговором Московского районного суда г. Н. Новгорода от 06.06.2023 года Васильев А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 30.01.2024 года Васильеву А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 месяцев 10 дней с удержанием из заработной платы 20% в доход государства. Данное наказание Васильевым А.В. не отбыто.

При данных обстоятельствах окончательное наказание Васильеву А.В. суд назначает в виде реального лишения свободы, по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом правил ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Н. Новгорода от 06.06.2023 года.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

       Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением Васильева А.В. во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Васильев А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Васильеву А.В. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Васильева А.В. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1 от 01.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- за преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №2 от 02.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- за преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3 от 16-17.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- за преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №4 от 20.04.2024 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, учитывая, что одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г. Н. Новгорода от 06.06.2023 года, и назначить Васильеву А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Васильеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Васильеву А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Васильеву А.В. в срок отбывания наказания: период времени нахождения его в качестве задержанного и период времени содержания его под стражей - с 23.04.2024 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек о покупке телевизора марки «DEXP» от 17.02.2024 года; копия кассового чека от 26.02.2024 года о покупке утюга для глажки марки «Scarlett»; скриншоты из мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» о поступлениях оплаты за квартиру; копия фотоизображения паспорта Васильева А.В.; договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении от 01.04.2024 года; товарный чек от 07.04.2024 года; копия чека о покупке велосипеда марки «FNIX» от 24.05.2024 года; фотоизображение велосипеда марки «FNIX»; договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении от 01.04.2024 года; товарный чек от 02.04.2024 года;копии фотоизображений коробки от мобильного телефона марки «Redmi»; закупочный акт от 17.04.2024 года; товарный чек от 17.04.2024 года; копия фотоизображения коробки от мобильного телефона марки «HONOR»; копия товарного чека о покупке мобильного телефона «HONOR» от 08.03.2023 года; товарный чек от 23.04.2024 года;договор комиссии от 21.04.2024 года, хранящиеся при уголовном деле - хранить при нем.

         Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Васильевым А.В. - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный Васильев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     И.А. Варламов