Дело № 2-6815/2023
УИД 03RS0005-01-2023-008051-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Адушевой Е.С.,
с участием представителя истца Нугаева Д.Д. - Миниахметова У.Р., действующего по доверенности от 13.07.2022 г.,
с участием представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Ермолаевой Л.И., действующей по доверенности от 15.03.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нугаева Д.Д, к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Нугаев Д.Д. обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки. В обосновании иска указано, что решением Советского районного суда от 23.12.2022 г. исковые требования Нугева Д.Д. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба удовлетворены частично. Взыскано со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Нугаева Д.Д. страховое возмещение.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 30.03.2023 г. решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан отменено в части.
В отмененной части принято новое решение.
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу Нугаева Д.Д, неустойку в размере 62370 рублей, штраф в размере 31 500 руб., расходы по изготовлению независимой экспертизы в размере 8 689 руб., расходы по дефектовке в размере 2 606,70 руб., почтовых расходов в размере 361,46 руб., расходов по составлению дубликата экспертного заключения в размере 868,90 руб., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 8 428,33 руб.
10.07.2023 г. решение суда было исполнено, ответчик САО «РЕСО-Гарантия» перечислил истцу Нугаеву Д.Д. денежную сумму в размере 309 219,39 рублей.
11.07.2023 истец Нугаев Д.Д. обратился с претензией к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о выплате неустойки за период с 02.07.2022 года по 10.07.2023 года.
Однако, ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении претензии истца Нугаева Д.Д. отказал.
28.07.2023 г. Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием взыскания неустойки за период с 02.07.2022 г. по 10.07.2023 г.
В процессе рассмотрения вышеуказанного обращения истца Финансовым уполномоченным, ответчик 01.08.2023 г. производит истцу выплату неустойки за период с 30.03.2023 г. по 10.07.2023 г. в размере 64 890 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от 11.08.2023 г. истцу было отказано в удовлетворении его требований.
С решением Финансового уполномоченного от 11.08.2023 г. года истец, Нугаев Д.Д. не согласен в части отказа взыскания неустойки за период с 02.07.2022 года по 29.03.2023 года.
Истец, Нугаев Д.Д. просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу неустойку за период с 02.07.2022 года по 29.03.2023 года в размере 170 100 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Истец, Нугаев Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель истца Нугаева Д.Д. - Миниахметов У.Р., действующий на основании доверенности от 13.07.2022 года в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Ермолаева Л.И., действующая на основании доверенности от 01.01.2023 г., в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Между Нугаевым Д.Д, и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО серии ТТТ № 7008182240 от 11.11.2021 года со сроком страхования с 11.11.2021 года по 10.11.2022 года (далее – Договор ОСАГО).
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 19.02.2022 года вследствие действий водителя Султанова Р.Ф., управлявшего транспортным средством Mazda CX-5, государственный регистрационный номер С561ТН102, был причинен вред принадлежащему истцу Нугаеву Д.Д. транспортному средству Hyundai I30, государственный регистрационный номер У033ТН102.
Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке, предусмотренном ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Виновным в совершении ДТП является Султанов Р.Ф. Лимит ответственности составляет 400 000 рублей.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ААС № 5064886077.
Гражданская ответственность истца Нугаева Д.Д. на момент ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ № 7008182240.
02.03.2022 года истец Нугаев Д.Д. обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, выплате расходов на эвакуацию Транспортного средства в размере 4 500 рублей, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее –Правила ОСАГО), выбрав форму страхового возмещения – осуществление страхового возмещения в денежной форме.
03.03.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» был проведен осмотр принадлежащего Нугаеву Д.Д. транспортного средства, о чем был составлен соответствующий акт осмотра.
04.03.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» получено заявление Нугаева Д.Д. о согласии с выплатой страхового возмещения путём организации и оплаты страхового возмещения на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) ООО «ТРАНССЕРВИС-У».
04.03.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» вручила Нугаеву Д.Д. направление на ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «ТРАНССЕРВИС-У», расположенную по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается личной подписью Нугаева Д.Д. в бланке направления.
На СТОА ООО «ТРАНССЕРВИС-У» восстановительный ремонт проведен не был в связи с отказом СТОА от ремонтных работ в соответствии с выданным направлением на ремонт.
САО «РЕСО-Гарантия» письмом исх. 3 РГ-14325/ГО от 16.03.2022 года сообщила Нугаеву Д.Д. о принятом решении о выплате страхового возмещения в денежной форме ввиду отказа СТОА ООО «ТРАНССЕРВИС-У» от проведения ремонта по выданному направлению на ремонт.
17.03.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатила Нугаеву Д.Д. страховое возмещение в размере 77 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 146995.
17.03.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатила Нугаеву Д.Д. расходы на эвакуацию Транспортного средства в размере 4 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 146464.
26.04.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» проведен дополнительный осмотр Транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт осмотра.
26.04.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатила Нугаеву Д.Д. страховое возмещение в размере 25 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 228764.
25.05.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» получено заявление (претензия) от Нугаева Д.Д. с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 74 100 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов по дефектовке в размере 3 000 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
В обоснования заявленных требований Нугаев Д.Д. предоставил экспертное заключение ИП Надежкиной С.Л. от 18.05.2022 года № 39/2022.
31.05.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатила Нугаеву Д.Д. страховое возмещение в размере 3 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 286350.
16.06.2022 года Нугаев Д.Д. обратился с Обращением к Финансовой организации с требованиями о взыскании страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) в размере 74 100 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов по дефектовке в размере 3 000 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
Решением от 05.07.2022 года Финансовый уполномоченный решил удовлетворить частично требования Нугева Д.Д. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 74 100 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов по дефектовке в размере 3 000 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
1. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нугаева Д.Д. неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 10 879 (десять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей.
Решением Советского районного суда от 23.12.2022 г. исковые требования Нугева Д.Д. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба удовлетворены частично.
Взыскано со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Нугаева Д.Д, страховое возмещение в размере 63 000 руб. 00 коп., убытки в размере 106 900 руб. 00 коп., штраф в размере 8 4950 руб. 00 коп., неустойку в размере 169 900 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по дефектовке в размере 3000 руб. 00 коп., расходы на составление дубликата в размере 2000 руб. 00 коп., нотариальные расходы в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 495 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 416 руб. 00 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 9 700 руб. 00 коп.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 30.03.2023 г. решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан отменено в части.
В отмененной части принято новое решение.
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу Нугаева Д.Д. неустойку в размере 62370 рублей, штраф в размере 31 500 руб., расходы по изготовлению независимой экспертизы в размере 8 689 руб., расходы по дефектовке в размере 2 606,70 руб., почтовых расходов в размере 361,46 руб., расходов по составлению дубликата экспертного заключения в размере 868,90 руб., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 8 428,33 руб.
10.07.2023 г. решение суда было исполнено, ответчик САО «РЕСО-Гарантия» перечислил истцу Нугаеву Д.Д. денежную сумму в размере 309 219,39 рублей.
11.07.2023 истец Нугаев Д.Д. обратился с претензией к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о выплате неустойки за период с 02.07.2022 года по 10.07.2023 года.
Однако, ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении претензии истца Нугаева Д.Д. отказал.
28.07.2023 г. Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием взыскания неустойки за период с 02.07.2022 г. по 10.07.2023 г.
В процессе рассмотрения вышеуказанного обращения истца Финансовым уполномоченным, ответчик 01.08.2023 г. производит истцу выплату неустойки за период с 30.03.2023 г. по 10.07.2023 г. в размере 64 890 рублей.
Решением Финансового уполномоченного от 11.08.2023 г. истцу было отказано в удовлетворении его требований.
С решением Финансового уполномоченного от 11.08.2023 г. года истец, Нугаев Д.Д. не согласен в части отказа взыскания неустойки за период с 02.07.2022 года по 29.03.2023 года.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» по Договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), составляющей в силу ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» 400 000 рублей, а в случае оформления ДТП без сотрудников ГИБДД лимит возмещения составляет 100 000 рублей.
Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».
В силу п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Согласно п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 ст. 12) в соответствии с п. 15.2 ст. 12 или в соответствии с п. 15.3 ст. 12 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абз. 2 п. 19 ст. 12.
В силу п. 21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 % от определенного в соответствии с настоящим ФЗ «Об ОСАГО» размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 % от установленной настоящим ФЗ «Об ОСАГО» страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» (абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
В связи с тем, что страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения произвело несвоевременно, подлежит взысканию неустойка за период 02.07.2022 по 29.03.2023 в размере 170 100 рублей = 270 дней* 1% * 63 000 рублей.
Представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Ермолаевой Л.И. заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, изучив ходатайство, считает, что оно не подлежит удовлетворению, так как размер начисленной судом неустойки, соразмерен последствиям нарушения страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нугаева Д.Д. расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
В части взыскания штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований истца, суд отказывает, так как данные требования не подлежат удовлетворению в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Нугаева Д.Д. к САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению частично.
Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку Нугаев Д.Д. освобожден от уплаты государственной пошлины, то с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета ГО г. Уфа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 602 рублей.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░: 7710045520) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.07.2022 ░░░░ ░░ 29.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░: 7710045520) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 602 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2023.