Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6785/2021 ~ М-7266/2021 от 30.09.2021

50RS0039-01-2021-011305-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6785/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Журавлевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Журавлевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2033142 руб. 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18365 руб. 71 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что <дата> истец предоставил Журавлевой А.С. кредит в размере 2000000 руб. под 14.2% годовых на срок до <дата> Банк выполнил все обязательства по договору. Однако, ответчиком условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 2033142 руб. 21 коп, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1833086 руб. 63 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 194268 руб. 68 коп., пени 5786 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, письменно просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется заявление о признании иска.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с Журавлевой А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2033142 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18365 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья             Федюкина О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2021 г.