Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5790/2022 от 06.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО140 декабря ФИО9 года                   ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО10 (ФИО142-ФИО14) по исковому заявлению МУП ... «Новоалтайские тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление, в обоснование которого указал, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Геологов, д. ФИО15, кв. 2. Ответчики по договору энергоснабжения являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. С учетом уточнения исковых требований, за период с ФИО16 по ФИО17 ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ФИО18 рублей, в связи с чем, просит взыскать задолженность по оплате за отопление с ФИО2 – ФИО19 руб., пени – ФИО20 руб., (согласно принадлежащей ФИО21 доли в праве собственности), ФИО3 – ФИО22 руб., пени – ФИО23 руб. (согласно принадлежащей ФИО24 доли в праве собственности), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО25 руб., соразмерно доли ответчиков в праве собственности, почтовые расходы в размере ФИО26 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП ... «Новоалтайские тепловые сети» ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просил рассматривать дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, согласно заявлению последствия признания иска ему разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 заявила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте извещен надлежащим образом, по правилам отправки судебной корреспонденции, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО27 размещена в установленном пунктом ФИО28 части ФИО29 статьи ФИО30, статьи ФИО31 Федерального закона от ФИО32 декабря 2008 года № ФИО33-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика ФИО3, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей ФИО34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные пояснения, доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ФИО3 в спорный период являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Геологов, д. ФИО35, кв. 2, по ФИО36 и ФИО37 доли в праве собственности.

Решением Новоалтайского городского суда ... от ФИО38, с учетом определения об исправлении описки от ФИО39, за ФИО2 признано ФИО40 доли, за ФИО3 – ФИО41 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ФИО42 кв.м. по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Геологов, д. ФИО43.

Согласно решению Новолатайского городского суда ... от ФИО44 прекращено право общей долевой собственности между ФИО2, ФИО3 и муниципалитетом ... края на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Геологов, д. ФИО45, разделив его в натуре. Жилой дом признан многоквартирным. Выделена изолированная часть жилого дома в виде квартиры № ФИО46, площадью ФИО47 кв.м. в общую долевую собственность ФИО2 в размере ФИО48 долей и ФИО3 в размере ФИО49 долей.

С учетом изложенного, довод ФИО2 о неверном распределении задолженности согласно долям не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела. Признанные за ним доли в размере ФИО50 и за ответчиком ФИО3 доли ФИО51 в праве собственности по адресу: дом ФИО52 по ул. Геологов г. Новоалтайск, соответствуют ФИО53 и ФИО54 долям в праве собственности по адресу: квартира ФИО55 дома 68 по ул. Геологов г. Новоалтайск.

Согласно ст. ФИО56 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. ФИО57, ФИО58, ФИО59 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. ФИО60 п. ФИО61 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением ....

В силу ст. ФИО62 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт ФИО63 ст. ФИО64).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчик, оказанные услуги не оплатил в полном объеме.

В соответствии со ст.ФИО65 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ФИО66 ст.ФИО67 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. ФИО68 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

ФИО143) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

ФИО144) плату за коммунальные услуги ( часть ФИО71).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть ФИО72).В соответствии с ч. ФИО73 ст. ФИО74 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ФИО75 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт ФИО76 части ФИО77 статьи ФИО78 ЖК РФ).

В силу ч. ФИО79 ст. ФИО80 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленному расчету, истец предъявляет к взысканию с ответчиков задолженность за период с ФИО81 по ФИО82.

Определяя размер задолженности за указанный период, суд исходит из того, что задолженность по отоплению за указанный период времени составила ФИО83 руб., как и указывает истец в уточненном исковом заявлении.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугой. Контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно распределению по долям задолженность составляет в отношении ФИО2 – ФИО84 руб., ФИО3 – ФИО85 руб.

Сведений об оплате задолженности в добровольном порядке суду не представлено. В порядке принудительного исполнения на основании судебных приказов № ФИО86 с лицевого счета, открытого в ГУ – Отделении Пенсионного фонда РФ по ..., на имя ФИО2 произведено удержаний на общую сумму ФИО87 руб. В связи с чем указанная сумма подлежит зачету в счет погашения задолженности ответчика ФИО2, взыскание в указанном размере не подлежит исполнению, следовательно, задолженность ФИО2 составляет ФИО88 руб.

В соответствии с частью ФИО89 статьи ФИО90 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как следует из письменного заявления ФИО2, уточненные исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с частью ФИО91 статьи ФИО92 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования МУП ... «Новоалтайские тепловые сети» подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании пени, предусмотренной п.ФИО93 ст. ФИО94 ЖК РФ за период с ФИО95 по ФИО96 в размере ФИО97 руб. Соразмерно занимаемой доли сумма пени ФИО2 составляет ФИО98 руб., ФИО3 – ФИО99 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. ФИО100 ст.ФИО101 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики не производят оплату своевременно, обоснованными являются и требования истца о взыскании пени, расчет которых проверен судом, суд с ним соглашается, оснований для уменьшения размера суд не усматривает.

В соответствии со статьей ФИО102 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи ФИО103 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере ФИО104 руб. при подаче иска на взыскание задолженности в размере ФИО105 руб. в суд подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями. Несение почтовых расходов в размере ФИО106 руб. подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от ФИО107, товарной накладной от ФИО108.

В соответствии с п. ФИО109 ч. ФИО110 ст. ФИО111 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пропорциональном порядке, с учетом определенной доли в праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО112 – ФИО113, ФИО114 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ... «Новоалтайские тепловые сети» (ИНН ФИО115/ ОГРН ФИО116) к ФИО2 (паспорт ФИО117), ФИО3 (паспорт ФИО118) о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ФИО119 г рождения уроженца ..., в пользу МУП ... «Новоалтайские тепловые сети» задолженность по оплате за отопление за период с ФИО120 по ФИО121 в размере ФИО122 руб., пени за период с ФИО123 по ФИО124 в размере ФИО125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО126 руб., почтовые расходы в размере ФИО127 руб. Всего взыскать ФИО128 руб.

Взыскать ФИО3, ФИО129 г. рождения, уроженца ..., в пользу МУП ... «Новоалтайские тепловые сети» задолженность по оплате за отопление за период с ФИО130 по ФИО131 в размере ФИО132 руб., пени за период с ФИО133 по ФИО134 –в размере ФИО135, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО136 руб., руб., почтовые расходы в размере ФИО137 руб. Всего взыскать ФИО138 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Н.П. Марченко

В окончательной форме заочное решение изготовлено ФИО139.