Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-152/2023 от 13.07.2023

Дело рассматривала мировой судья судебного участка (№) (№)

судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре

(адрес)» Сахоненко Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев единолично в судебном заседании частную жалобу Ишунина А. А. на определение мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

У С Т А Н О В И Л:

Ишунин А.А. обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева Д.В. штрафа за неисполнение решения суда, указав, что (дата) между ним и Васильевым Д.В. было заключено соглашение о прекращении обязательств по договорам займа новацией, в соответствии с которым обязательства должника новируются в заем на условиях, согласованных сторонами. Срок возврата займа определен (дата). Пунктом 3 соглашения за нарушение срока возврата предусмотрена ответственность должника в виде штрафа в размере 50 000 рублей за каждый полный месяц просрочки. Решением суда от (дата), вступившим в законную силу, с должника взыскан штрафа за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года. обращаясь в суд, взыскатель просит взыскать с должника штраф за период с октября 2022 года по май 2023 года в сумме 400 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе Ишутин А.А. просит указанное определение отменить, поскольку правовая природа задолженности вытекает из неисполнения должником условий действующего соглашения, обстоятельства заключения которого установлены решением суда и не подлежат доказыванию вновь.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей не допущено.

Положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В пункте 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Вопрос определения бесспорности заявленного требования отнесен полностью на усмотрение судьи.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья пришел к выводу о том, что заявленное требование не носит бесспорный характер, поскольку из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить право взыскателя на получение денежных сумм в размере, заявленном взыскателем.

Оснований не согласиться с таким выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку заявленные требования о взыскании с должника штрафа, предусмотренного соглашением, который по своей природе является неустойкой за неисполнение обязательств, требуют проверки правильности его исчисления, соответствия размера начисленной неустойки последствиям нарушения должником своих обязательств и, как следствие, установления наличия оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, в связи с чем, соответствующие требования не могут являться предметом рассмотрения в порядке главы 11 ГПК РФ. В противном случае будет нарушено право должника на заявление о несоразмерности неустойки заявленному требованию.

Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи и не содержат данных о допущенных нарушениях, которые могли бы являться основанием для отмены судебного постановления, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

Кроме того, отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не препятствует взыскателю обратиться в порядке искового производства. Право заявителя на судебную защиту не нарушено.

Таким образом, доводы частной жалобы заявителя не опровергают правильность выводов мирового судьи, направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «(░░░░░) ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░)» ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░