Материал №М-2041/2023
УИД 23RS0003-01-2023-003391-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате искового заявления
09 июня 2023 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев материалы искового заявления Волкова Н.С. к Еньшину В.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Волков Н.С. обратился в суд с иском к Еньшину В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из текста искового заявления следует, что истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно приложенного передаточного акта к договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еньшин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Достоверных доказательств того, что ответчик проживает в г. Анапа по указанному истцом адресу, не представлено.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.В связи с тем, что настоящий спор не подсуден Анапскому городскому суду, исковое заявление Волкова Н.С. подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу Волкову Н.С. поданное им исковое заявление к Еньшину В.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628403, г. Сургут, ул. Юности, д. 6А).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: /подпись/ С.В. Абраменко
. . . |
. . . . |
.
.
.