Дело № 2-1669/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-000983-96
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Капитоновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатского-Тихоокеанского банка" (Акционерное общество) к Степанову Евгению Александровичу, Головиной Полине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
"Азиатско-Тихоокеанский банк" (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Степановой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между Банком и Степановой О.Г. было заключено кредитное соглашение (№), в соответствии с которым банк выдал Степановой О.Г. кредит в сумме 200 000 руб., под 21,3 % годовых, сроком до (дата), величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7566,11 руб. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась просроченная задолженность в сумме 184 885,10 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 183 660,36 руб., просроченные проценты в размере 1 224,74 руб. Истец установил, что заемщик Степанова О.Г. умерла (дата), в связи с чем банк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика Степановой О.Г. Просит взыскать с наследников умершего заемщика Степановой О.Г., принявших наследство, задолженность по кредитному соглашению (№) от (дата) в сумме 184 885,10 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 897,70 руб.
Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОАО "АльфаСтрахование".
Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Степанов Е. А., Головина П. А..
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчики участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. От ответчика Головиной П.А. представлен письменный отзыв от (дата), согласно которому с исковыми требованиями не согласна, поскольку она и Степанов Е.А. в наследство не вступали, наследство не принимали, наследственного дела не заводилось.
В судебном заседании представитель третьего лица участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» (№) от (дата) процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 820, 434 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства (дата) между истцом и Степановой О.Г. было заключено кредитное соглашение (№), в соответствии с которым банк выдал Степановой О.Г. кредит в сумме 200 000 руб., под 21,3 % годовых, сроком до (дата), величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7566,11 руб.
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копией заявления на предоставление кредита от (дата); индивидуальных условий договора "Потребительский кредит"; общими условиями потребительского кредитования; выпиской из лицевого счета по кредитному договору (№) (дата); расчетом задолженности по кредитному договору (№) (дата).
(дата) Степанова О.Г. умерла, о чем составлена запись акта о смерти (№) отделом ЗАГС (адрес) администрации (адрес) от (дата).
На момент смерти обязательства по кредиту не исполнены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Согласно реестру наследственных дел, находящихся в открытом доступе на сайте нотариальной палаты (адрес), наследственных дел к имуществу Степановой О.Г., умершей (дата) открыто не было.
Из сведений отдела ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) усматривается, что у Степановой О.Г. имеется сын Степанов Е. А., (дата) года рождения, дочь Степанова П. А., (дата) года рождения. Согласно адресной справке (№) от (дата) Степанова П.А. сменила фамилию на Головина.
Вместе с тем судом установлено, что между Степановой О.Г. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" (дата) был заключен договор страхования (№), сроком на 36 месяцев на основании условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций (№). Согласно сведениям, представленным представителем ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" по факту наступления страхового случая обращений не поступало. В договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является страхователь (его наследники).
Как следует из ответов на судебные запросы, на момент смерти Степановай О.Г. последняя собственником автотранспортного средства, а также недвижимого имущества не являлась. Вышеназванные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от (дата), ответом на запрос ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата), справкой МУП «ЕРКЦ», ответом на запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) и ЕАО, ответом на запрос Росреестра по (адрес).
Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики Степанов Е.А., Головина П.А. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Степановой О.Г.
Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку какого-либо имущества у умершего заемщика отсутствует, ответчики в наследство не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований "Азиатского-Тихоокеанского банка" (Акционерное общество) к Степанову Е. А., Головиной П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Капитонова