Решение по делу № 2-2448/2018 ~ М-2147/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-2448/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    13 декабря 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи    Садыкова Р.Р.,

при секретаре                    Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Зайнуллину Марату Загировичу, Зайнуллиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Зайнуллину М.З., Зайнуллиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указал, что на основании кредитного договора Номер обезличена от 17.11.2017г. банк предоставил ответчику ИП Зайнуллину М.З. кредит в сумме Согласно договору поручительства ответчик Зайнуллина Т.А. взяла на себя ответственность за солидарное исполнение обязательств заемщика - ИП Зайнуллина М.З. перед банком. Ответчики не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. Требование от Дата обезличена о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ответчиками остались без внимания. По состоянию на 09.11.2018г. задолженность по кредитному договору составляет – , в том числе: ссудная задолженность – , задолженность по процентам за кредит – , задолженность по неустойке – Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере , в том числе: ссудная задолженность – , задолженность по процентам за кредит – , задолженность по неустойке – , а так же уплаченную государственную госпошлину в размере

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчики ИП Зайнуллин М.З., Зайнуллина Т.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещены.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании судом было установлено, что на основании кредитного договора Номер обезличена от 17.11.2017г. банк предоставил ответчику ИП Зайнуллину М.З. кредит в сумме Согласно договору поручительства ответчик Зайнуллина Т.А. взяла на себя ответственность за солидарное исполнение обязательств заемщика - ИП Зайнуллина М.З. перед банком. Ответчики не надлежащим образом исполняет свои обязательства, по возврату суммы задолженности по кредитному договору. Требование от Дата обезличена о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ответчиками остались без внимания. По состоянию на 09.11.2018г. задолженность по кредитному договору составляет – , в том числе: ссудная задолженность – , задолженность по процентам за кредит – , задолженность по неустойке – При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере .

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать солидарно с ИП Зайнуллина М.З., Зайнуллиной Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 17.11.2017г. , в том числе: ссудная задолженность – , задолженность по процентам за кредит – , задолженность по неустойке – и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере , уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Зайнуллину Марату Загировичу, Зайнуллиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Зайнуллина Марата Загировича, Зайнуллиной Татьяны Александровны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Номер обезличена. , в том числе: ссудная задолженность – , задолженность по процентам за кредит – , задолженность по неустойке – и уплаченную государственную пошлину в размере .

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: