Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2022 ~ М-47/2022 от 11.01.2022

38RS0034-01-2022-000068-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июня 2022 года                                                                                         г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при помощнике Михеевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2022 по иску ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат №2 для умственно-отсталых детей» в интересах Ждановой Екатерины Андреевны к ООО «Сетевая компания «Иркут», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО» Иркутск, МКУ «Сервисно-регистрационный центр г. Иркутска», Жданову Олегу Николаевичу, Жданову Андрею Николаевичу о разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № для умственно-отсталых детей» в интересах несовершеннолетней Ждановой Екатерины Андреевны обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Сетевая компания «Иркут», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО» Иркутск, МКУ «Сервисно-регистрационный центр г. Иркутска», Жданову Олегу Николаевичу, Жданову Андрею Николаевичу о разделе лицевого счета в оплате коммунальных услуг жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее: с ****год по настоящее время на полном государственном обеспечении в областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Иркутский детский дом - интернат № для умственно отсталых детей» находится несовершеннолетняя воспитанница Жданова Екатерина Андреевна, ****год г.р.; несовершеннолетняя поступила в учреждение на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ****год №/мр-и «О помещении несовершеннолетней Ждановой Екатерины Андреевны, ****год года рождения под надзор в областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Иркутский детский дом - интернат № для умственно отсталых детей»; в данное распоряжение внесены изменения от ****год, согласно которых несовершеннолетняя Жданова Екатерина Андреевна, ****год года рождения является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>; за несовершеннолетней Ждановой Екатериной Андреевной, ****год года рождения, признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес> (решение Ленинского районного суда г. Иркутска-от ****год, вступило в законную силу ****год); в силу сложившейся жизненной ситуации несовершеннолетняя Жданова Екатерина Андреевна в настоящее время в собственной квартире не проживает; согласно справке № от ****год ООО «Сетевая компания «Иркут» в жилом помещении зарегистрированы кроме воспитанницы ее отец Жданов Андрей Николаевич, 26.12.1975г.р. и дядя Жданов Олег Николаевич, ****год г.р.; отец девочки Жданов Андрей Николаевич решением Ленинского районного суда гор.Иркутска от ****год ограничен в родительских правах, является инвалидом первой группы по зрению; соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с требованиями: об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между Ждановым Олегом Николаевичем, ****год г.р., Ждановым А.Н. ****год г.р., Ждановой Е.А. ****год г.р. в квартире по адресу: г. Иркутск, <адрес>, между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты; об обязании ООО «Сетевая компания «Иркут»», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО» Иркутск, МКУ «Сервисно - регистрационный центр г. Иркутска разделить лицевой счет квартиры для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Истец, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик - к ООО «Сетевая компания «Иркут» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили, заявили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.

Ответчик ООО «РТ-НЭО» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили.

МКУ «Сервисно-регистрационный центр» извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили, заявили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Жданов Олег Николаевич извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик Жданов Андрей Николаевич извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Правоотношения, связанные с обязанностью ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также обязанность ответчиков оплачивать расходы на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Как установлено судом, с ****год по настоящее время на полном государственном обеспечении в областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Иркутский детский дом - интернат № для умственно отсталых детей» находится несовершеннолетняя воспитанница Жданова Екатерина Андреевна, ****год г.р..

Жданова Е.А. поступила в учреждение на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ****год №/мр-и «О помещении несовершеннолетней Ждановой Екатерины Андреевны, ****год года рождения под надзор в областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Иркутский детский дом - интернат № для умственно отсталых детей». В данное распоряжение внесены изменения от ****год, согласно которых несовершеннолетняя Жданова Екатерина Андреевна ****год г.р. является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

За Ждановой Екатериной Андреевной ****год г.р. признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес> (решение Ленинского районного суда г. Иркутска-от ****год, вступило в законную силу ****год).

Таким образом, в силу сложившейся жизненной ситуации несовершеннолетняя Жданова Екатерина Андреевна в настоящее время в собственной квартире не проживает.

Согласно справке № от ****год ООО «Сетевая компания «Иркут» в жилом помещении зарегистрированы, кроме воспитанницы, ее отец Жданов Андрей Николаевич, 26.12.1975г.р. и дядя Жданов Олег Николаевич, ****год г.<адрес> девочки Жданов Андрей Николаевич решением Ленинского районного суда гор. Иркутска от ****год ограничен в родительских правах, является инвалидом первой группы по зрению. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

При таких обстоятельствах суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с изложенным, исковые требования ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № для умственно-отсталых детей» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между Ждановым Олегом Николаевичем, ****год г.р., Ждановым А.Н. ****год г.р., Ждановой Е.А. ****год г.р. в квартире по адресу: г. Иркутск, <адрес>, между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты; об обязании ООО «Сетевая компания «Иркут»», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО» Иркутск, МКУ «Сервисно - регистрационный центр г. Иркутска разделить лицевой счет квартиры для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу по адресу: г. Иркутск, <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № для умственно-отсталых детей» в интересах несовершеннолетней Ждановой Екатерины Андреевны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между Ждановым Олегом Николаевичем, ****год г.р., Ждановым Андреем Николаевичем ****год г.р., Ждановой Екатериной Андреевной ****год г.р. в квартире по адресу: г. Иркутск, <адрес>, между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты

Обязать ООО «Сетевая компания «Иркут»», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО» Иркутск, МКУ «Сервисно - регистрационный центр г. Иркутска разделить лицевой счет квартиры для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.

Судья                                                                                                 В.А. Долбня