Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-223/2023 от 22.02.2023

    Копия                                     Дело № 12-223/2023

    УИД 16MS0014-01-2023-000375-55

        РЕШЕНИЕ

    21 марта 2023 года                                                                                 г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Крюченкова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уткина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 07.02.2023 Уткин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста на 7 суток, при этом на него возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в специализированном учреждении по месту регистрации, либо по месту жительства.

Уткин А.В. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что мировой судья необоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения и возложил на него обязанность пройти диагностику, поскольку он не находился в состоянии наркотического опьянения, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Уткин А.В. не явился.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как усматривается из представленных материалов дела, <данные изъяты>

Факт совершения Уткиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Все собранные доказательства по делу мировым судьей приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и вывода мирового судьи не имеется.

Оценка доводов заявителя и анализ всех материалов дела позволяет сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности Уткина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Уткина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы Уткина А.В. о том, что он не находился в состоянии наркотического опьянения, несостоятельны, поскольку ему следовало выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подтвердить данный факт.

Административное наказание Уткину А.В. назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, также обоснованно возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости пройти лечение в связи с потреблением наркотических средств, поскольку данных о том, что нет необходимости возлагать данную обязанность на Уткина А.В., не имеется.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу Уткина А.В., по делу не установлены.

Иные доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку не влияют на правильность выводов мирового судьи.

Оснований для признания каких либо доказательств недопустимыми не имеется. Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 07.02.2023 о привлечении Уткина ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Уткина ФИО4 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 КоАП РФ.

Судья                                /подпись/                                        А.О. Крюченкова

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                               А.О. Крюченкова