Решение по делу № 2-613/2012 от 05.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2012 г.                                                                                  г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Домоуправление № 1 <АДРЕС> КЭЧ района» к  Арсеньев Б.В.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, «Домоуправление № 1 <АДРЕС> КЭЧ района» просит взыскать с ответчика Арсеньев Б.В.1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41 763 руб. 79 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 410 руб. 60 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Арсеньев Б.В.1,  проживающий по адресу:  <АДРЕС>, ст. Дивизионная, 3 участок, <АДРЕС>, не исполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность в  размере 41 763 руб. 79 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1 410, 60 руб.  

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании  исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что, ответчиком нарушено обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность на <ДАТА2> составляет 41 763 руб. 79 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1410 руб. 60 коп.  

Ответчик Арсеньев Б.В.1 в  судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматель квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение вносится в порядке, установленном ст.155 ЖК РФ. Так как, ответчиком данные нормы закона нарушены, суд взыскивает с ответчика сумму долга согласно представленному истцом расчету в размере 41 763 руб. 79 коп.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной в размере 1 410, 60 руб. государственной пошлины, так как, в силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Домоуправление № 1 <АДРЕС> КЭЧ района» удовлетворить.

Взыскать с  Арсеньев Б.В.1 в пользу «Домоуправление № 1 <АДРЕС> КЭЧ района» 43 174 руб. 39 коп. (сорок три тысячи сто семьдесят четыре руб. 39 коп.), в том числе: 41 763 руб. 79 коп. - задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги и 1 410 руб. 60 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                             И.Н. Григорьева