Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2024 (2-4653/2023;) ~ М-4157/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-335/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года             г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой С. И. к Унитарной некоммерческой организации – фонду «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» о возложении обязанности,

установил:

Никифорова С. И. обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации – фонду «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» о возложении обязанности по принятию обязательства перед Никифоровой С. И. по передаче жилого помещения – двухкомнатной Адрес общей проектной площадью 59,14 кв. м, расположенной на 4 этаже строящегося многоквартирного жилого Адрес (оч. 7, 13-9-9 эт. 3 секц. жилой дом) по Адрес края.

В обоснование требований указала, что Дата между ООО «КД-Девелопмент» и ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» был заключен договор участия в долевом строительстве .... Дата между ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» и ООО «СПК «Глобал» был заключен договор уступки права требования ... по договору участия в долевом строительстве ... от Дата. Дата между ООО «СПК «Глобал» и Никифоровой С. И. заключен договор уступки права требования, в соответствии с п. 1.1 договора цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования на двухкомнатную Адрес общей проектной площадью 59,14 кв. м, расположенную на 4 этаже строящегося многоквартирного жилого Адрес (оч. 7, 13-9-9 эт. 3 секц. жилой дом) по Адрес края. Согласно справке ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» от Дата б/н финансовые обязательства ООО «СПК «Глобал» по договору уступки права требования №/ЦС от Дата на Адрес площадью 59,14 кв.м, расположенную по адресу: Адрес (оч. 7, 13-9-9 эт. 3 секц. жилой дом) выполнены полностью в размере 3 045 710 руб. Согласно справке ООО «СПК «Глобал» от Дата финансовые обязательства Никифоровой С.И. по договору уступки права требования от Дата выполнены полностью в размере 2 700 000 руб. Дата ОАО «МРСК Урала» обратилось в Арбитражный суд Адрес с заявлением о признании ООО «КД-Девелопмент» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу № А50-36325/2017 требования Никифоровой С.И. о передаче жилого помещения включены в реестр требований ООО «КД-Девелопмент». ППК «Фонд развития территорий» Никифоровой С.И. в удовлетворении заявления в выплате возмещения (компенсации) отказано.

От истца поступило заявление об отказе от иска, в обоснование которого указано, что определением Арбитражного суда Пермского края от Дата по делу № А50-36325/2017 по заявлению Никифоровой С.И. о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению о понуждении Унитарной некоммерческой организации - фонда «Фонд зашиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края» принять обязательства но передаче жилого помещения требования Никифоровой С.И. удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; истцу понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять отказ Никифоровой С. И. от иска к Унитарной некоммерческой организации – фонду «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» о возложении обязанности, производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от Дата, возвращению из бюджета подлежит часть уплаченной государственной пошлины в размере 210 руб., из расчета 300 руб. х 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Никифоровой С. И. к Унитарной некоммерческой организации – фонду «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» о возложении обязанности прекратить.

Возвратить Никифоровой С. И. (...) часть государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции ПАО Сбербанк от Дата, в размере 210 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

...

Судья О.В. Хусаинова