Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-200/2023 от 23.01.2023

Дело № 12-200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                             14 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием представителя Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства Мисолиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Саттаровой Д.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления № Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 19 июля 2022 года Саттарова Д.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Саттарова Д.Ю. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что знак платной парковки появился неожиданно и был упакован в пленку, она в течение двух лет парковалась на данной парковке и ранее ни одного штрафа не было. Кроме того, имеется ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обосновании доводов указывает, что по почте постановление получено не было в связи с тем, что она не проживает по адресу регистрации по <адрес>.

Саттарова Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанного лица.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства Мисолина Л.В. в судебном заседании возражала против восстановления срока обжалования постановления.

Выслушав явившегося лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями ст.30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Из содержания п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ следует, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

    Из материалов дела следует, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Саттаровой Д.Ю. подано не в установленном КоАП РФ порядке, а именно в виде ксерокопии, которая содержит также копию ксерокопии подписи.

    Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что она подана лицом, имеющим на это право, так как при подаче жалобы был нарушен порядок, что является обстоятельством, исключающим производство по делу. Следовательно, при подаче ходатайства в указанном виде не возникает процессуального основания для ее рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что оставление ходатайства без рассмотрения не лишает лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на судебную защиту в установленном КоАП РФ порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Саттаровой Дианы Юрьевны о восстановлении срока обжалования постановления № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья:                                                                                                       Залялиева Н.Г.