Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2021 от 02.08.2021

Дело №1-45/2021 г.

УИД 46RS0021-01-2021-000362-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский 2 сентября 2021 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

с участием государственных обвинителей – Силакова Н.В., Бобнева А.А.,

подсудимой Глушковой Юлии Владимировны,

защитника - адвоката Смотровой Т.А., представившей удостоверение №421 выданное 12.01.2014 года Управлением Минюста России по Курской области и ордер №131935 от 19.08.2021 года,

потерпевшей Федуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глушковой Юлии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушкова Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Глушковой Ю.В. совершено при следующих обстоятельствах:

03.11.2020 года примерно в 21 час 30 минут Глушкова Ю.В. находилась по адресу: пос. Садовый, д.16 кв.3 Советского района Курской области, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из соседней квартиры №2 дома 16 пос. Садовый. Примерно в 21 час 40 мин, придя к входной двери квартиры К.Н.Я., реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, принесенным с собой топором отжала входную дверь и незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений умышленно похитила деревянную скамью, а также извлеченные ею с помощью принесенного с собою топора, из кирпичной печи плиту печную чугунную, чугунную дверцу топки в сборке, чугунную колосниковую решетку, принадлежавшие Федуловой Л.А. Согласно заключению эксперта №3121-0627 от 29.06.2021 года стоимость плиты печной чугунной составляет 296 рублей 53 копейки, чугунной дверцы топки в сборе составляет 810 рублей, чугунной колосниковой решетки составляет 292 рубля 50 копеек, деревянной скамьи составляет 999 рублей. После совершения преступления Глушкова Ю.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Федуловой Л.А. ущерб на общую сумму 2398 рублей 03 копейки.

В судебном заседании подсудимая Глушкова Ю.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме и показала, что примерно в 21 час 30 минут 03.11.2020 года, находясь в снимаемой ею квартире по адресу: п. Садовый, д. 16 кв. 3, она решила тайно похитить из расположенной по соседству временно пустующей квартиры дверцу топки, чугунную печную плиту, колосниковую решетку, чтобы установить их в снимаемой ею квартире, а также иное понравившееся имущество. Примерно в 21 час 40 минут она подошла к входной двери соседней квартиры №2, в которой ранее проживала К.Н.Я., и увидела, что дверь была закрыта на врезной дверной замок, при этом между дверью и дверной коробкой было большое расстояние. Она вставила имевшийся у нее топор между дверью и дверной коробкой, чуть нажав на топор в сторону, отжала дверь, в результате чего она открылась. Врезной замок при этом находился в положении заперто. После этого зашла в квартиру, в которой ранее не была, кому она принадлежит, не знала, разрешения зайти соответственно у хозяев не спрашивала. При этом понимала, что, заходя в квартиру без разрешения хозяев, совершает преступление. Подсвечивая себе фонариком, пройдя по квартире, увидела в комнате кирпичную печь с чугунной плитой и дверцей топки, имевшими сколы. Она решила похитить чугунную печную плиту, дверцу топки в сборе, колосниковую решетку, которые находились в лучшем состоянии, чем те, что были в снимаемой ею квартире, а также понравившуюся ей синюю деревянную скамью. Используя принесенный с собой топор, извлекла из печи дверцу топки в сборе, колосниковую решетку, после чего вынесла их, а также чугунную печную плиту и деревянную скамью из квартиры поочередно. В дальнейшем установила в снимаемой ею квартире похищенные плиту, дверцу и колосниковую решетку, а скамью впоследствии из двора домовладения перенесла к сожителю Т.Д.П. Впоследствии все похищенное было выдано ею сотрудникам полиции при осмотре квартиры и домовладения Т.Д.П. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. Добровольно возместила потерпевшей 5000 рублей.

Показания подсудимой Глушковой Ю.В. также согласуются с ее объяснением от 21.05.2021 года (л.д.25), данным в условиях разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в котором она подробно изложила обстоятельства кражи деревянной скамьи, плиты печной чугунной, чугунной дверцы топки в сборке, чугунной колосниковой решетки, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Нарушений требований законодательства РФ при отобрании вышеуказанных объяснений суд не усматривает.

Помимо признания вины Глушковой Ю.В., оснований не доверять которым суд не находит, как и не находит оснований для самооговора подсудимой, виновность последней в совершении данного преступления подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей и иными, исследованными в суде письменными материалами дела.

Так, потерпевшая Федулова Л.А. допрошенная в судебном заседании, показала, что по адресу: пос. Садовый д.16 кв.2 Советского района Курской области имеется квартира в многоквартирном жилом доме, принадлежавшая ее бабушке К.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Квартира полностью пригодна для проживания в ней. Крыша не протекает, имеется свет, полы целы, стены окрашены. Она присматривает за квартирой, периодически проверяет сохранность имущества в ней. 20.05.2021 года, примерно в 17 часов 00 минут, она приехала проверить квартиру, территорию домовладения бабушки, до этого была там в последний раз в октябре 2020 года. Подойдя к входной двери в квартиру, обнаружила, что она прикрыта, но не заперта. Замок находился в положении заперто, и дверь по данной причине не заходила в дверную коробку. Зайдя в квартиру, прошла по ней, все осмотрев. При этом обнаружила, что кирпичная печь была разобрана, кирпичи лежали в комнате рядом с печью. С кирпичной печи в квартире пропали: плита печная чугунная, чугунная дверца топки в сборе, самодельная чугунная колосниковая решетка, а также пропала самодельная деревянная дубовая скамья. По факту пропажи имущества она 21.05.2021 года обратилась с заявлением в полицию. 21.05.2021 года она присутствовала при осмотре места происшествия - территории домовладения Т.Д.П., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого во дворе была обнаруженная похищенная из квартиры ее бабушки деревянная скамья. Присутствовавшая при осмотре Глушкова Ю.В. пояснила, что это она похитила скамью из квартиры ее бабушки. От сотрудников полиции ей впоследствии стало известно, что Глушкова Ю.В. также похитила из квартиры ее бабушки и плиту, дверцу и колосниковую решетку. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2398 рублей 03 копейки, который не является для нее значительным. Гражданский иск заявлять она не желает, поскольку ей возвращено похищенное, возмещен причиненный ущерб в размере 5000 рублей, претензий материального характера к Глушковой Ю.В. не имеет, просит строго не наказывать

Свидетель Т.Д.П., допрошенный в судебном заседании, показал, что с конца февраля 2021 года проживает совместно с Глушковой Ю.В., которой помогал переезжать и переносил по ее просьбе во двор своего домовладения деревянную скамью со спинкой, окрашенную в синий цвет, стоявшую ранее во дворе у входа в квартиру, в которой ранее проживала Глушкова Ю.В. 21.05.2021 года к нему домой пришли сотрудники полиции, от которых стало известно о краже имущества из квартиры К.Н.Я., расположенной в д. 16 пос. Садовый. При осмотре двора его домовладения сотрудниками полиции внучка К.Н.Я., Федулова Л.А. указала на данную скамью и пояснила, что ранее она находилась в квартире ее бабушки. Присутствовавшая при осмотре Глушкова Ю.В. пояснила, что данную скамью она похитила из квартиры К.Н.Я. Скамья была изъята сотрудниками полиции. Впоследствии от Глушковой Ю.В. ему стало известно, что в ноябре 2020 года она проникла в квартиру К.Н.Я., откуда похитила плиту чугунную, дверцу топки, колосниковую решетку, скамью.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля С.В.П. (л.д.59-60) следует, что 21.05.2021 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - двора домовладения Т.Д.П., расположенного по адресу: <адрес>. Во дворе домовладения Т.Д.П. была обнаружена деревянная скамья, окрашенная в синий цвет. Присутствующая при осмотре Федулова Л.А. пояснила, что обнаруженная скамья ранее находилась в квартире К.Н.Я. Присутствовавшая при осмотре Глушкова Ю.В. пояснила, что скамью она похитила из квартиры К.Н.Я. Деревянная скамья была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Аналогичные показания дал в ходе предварительного следствия свидетель Д.Н.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

О совершении подсудимой преступления свидетельствуют также исследованные в суде письменные материалы уголовного дела:

- заявление Федуловой Л.А. от 21.05.2021 года, согласно которому она просит принять меры к розыску ее имущества, похищенного из квартиры, расположенной в пос. Садовый Советского района Курской области (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2021 года, в ходе которого с участием Федуловой Л.А. была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Курская область, Советский район, пос. Садовый, д.16 кв.2. Входная дверь в квартиру оснащена врезным дверным замком. На дверной коробке справа, на расстоянии 120 см от пола обнаружен след орудия взлома, который изъят с помощью фотографирования. Присутствовавшая при осмотре Федулова Л.А. указала на место в комнате квартиры, расположенное со стороны печи и пояснила, что у стены находилась деревянная скамья, окрашенная в синий цвет, которая похищена, с печи похищены дверца топки в сборе, плита чугунная, колосниковая решетка (л.д. 6-12);

- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2021 года, в ходе которого с участием Федуловой Л.А., Глушковой Ю.В., Т.Д.П. было осмотрено домовладение Т.Д.П., расположенное по адресу: <адрес>. Во дворе домовладения слева от входа в углу расположена деревянная скамья, окрашенная в синий цвет. Присутствующая при осмотре Федулова Л.А. пояснила, что обнаруженная скамья ранее находилась в квартире К.Н.Я. Присутствующая при осмотре Глушкова Ю.В. пояснила, что скамью она похитила из квартиры К.Н.Я., деревянная скамья была изъята (л.д.13-15);

- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2021 года, в ходе которого с участием Глушковой Ю.В. осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра присутствующая Глушкова Ю.В. указала на дверцу топки, колосники, плиту печную чугунную и пояснила, что похитила их с печи из квартиры К.Н.Я. (л.д.16-19);

- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2021 года, согласно которому осматриваемым местом является территория <данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на электронных весах было произведено взвешивание изъятых в ходе осмотра места происшествия 21.05.2021 года плиты чугунной, дверцы топки, колосников. Масса предметов составила 27 килограмм 660 грамм, из которых масса чугунной плиты составила 18 килограммов 650 грамм (л.д.20-21);

- заключение эксперта №23 от 16.06.2021 года, согласно которому след давления на иллюстрации №9 иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 21.05.2021 года мог быть оставлен участком рабочей части представленного топора (л.д.83-89);

- протокол осмотра предметов от 25.05.2021 года, согласно которому осмотрены: плита печная чугунная, чугунная дверца топки в сборе, чугунная колосниковая решетка, деревянная скамья, которые признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (л.д.119-120,121);

- постановление старшего следователя СО Отд МВД России по Советскому району от 09.07.2021 года, согласно которому постановлено в уголовном деле № считать правильное наименование похищенного имущества следующим: дверца топки - чугунная дверца топки в сборе, колосники - чугунная колосниковая решетка, плита чугунная - печная чугунная плита (л.д.124);

- протокол осмотра предметов от 09.07.2021 года, согласно которому осмотрен топор, который признан по уголовному делу вещественным доказательством (л.д.125-126, 127);

- заключение эксперта № 3121-0627 от 29.06.2021 года, согласно которому стоимость имущества составляет: плита печная чугунная - 296 рублей 53 копейки, чугунная дверца топки в сборе - 810 рублей, чугунная колосниковая решетка - 292 рубля 50 копеек, деревянная скамья - 999 рублей (л.д. 103-116). В судебном заседании подсудимая и потерпевшая с указанной стоимостью похищенного согласились.

Проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Глушковой Ю.В. в его совершении.

В суде установлено, что 03.11.2020 года примерно в 21 час 30 минут Глушкова Ю.В. находилась по адресу: пос. Садовый, д.16 кв.3 Советского района Курской области, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из соседней квартиры №2 дома 16 пос. Садовый. Примерно в 21 час 40 мин, придя к входной двери квартиры К.Н.Я., реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, принесенным с собой топором отжала входную дверь и незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений умышленно похитила деревянную скамью, а также извлеченные ею с помощью принесенного с собою топора, из кирпичной печи плиту печную чугунную, чугунную дверцу топки в сборке, чугунную колосниковую решетку, принадлежавшие Федуловой Л.А. Согласно заключению эксперта №3121-0627 от 29.06.2021 года стоимость плиты печной чугунной составляет 296 рублей 53 копейки, чугунной дверцы топки в сборе составляет 810 рублей, чугунной колосниковой решетки составляет 292 рубля 50 копеек, деревянной скамьи составляет 999 рублей. После совершения преступления Глушкова Ю.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Федуловой Л.А. ущерб на общую сумму 2398 рублей 03 копейки.

Жилой дом, принадлежавший умершей бабушке потерпевшей Федуловой Л.А., по показаниям последней пригоден для проживания. Не доверять показаниям потерпевшей в этой части у суда оснований не имеется, ее показания согласуются с данными протокола осмотра места происшествия, в связи с чем, суд признает их достоверными.

В соответствии с действующим уголовным законодательством, под жилищем понимается как дом, входящий в жилой фонд, а также пригодное для постоянного или временного проживания помещение, в том числе и не входящее в жилой фонд. Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный дом пригоден для временного проживания. При таких данных суд считает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» также нашел свое подтверждение.

Суд считает, что при совершении преступления подсудимая действовала с прямым умыслом, т.е. она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Мотивом совершения преступления послужили ее корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность похищенного имущества.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Глушковой Ю.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Сомнений во вменяемости подсудимой Глушковой Ю.В. у суда не имеется, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, адекватна в своем поведении в ходе предварительного следствия и в период судебного заседания, а потому суд признает ее вменяемой и соответственно подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой Глушковой Ю.В., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исходит из того, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, который, согласно ст. 6 УК РФ, заключается в соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Также суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Глушковой Ю.В., суд признает:

    - в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку она с первоначальных объяснений давала признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершенной ею кражи и местонахождении похищенного имущества (л.д. 25);

- в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей (л.д.58);

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей просившей строго подсудимую не наказывать.

Помимо того, суд учитывает, что Глушкова Ю.В. ранее не судима (л.д.140-141), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.148-150), положительно характеризуется по месту фактического проживания (л.д.154), к административной ответственности не привлекалась (л.д.160).

Обстоятельств, отягчающих наказание Глушковой Ю.В., судом не установлено, в связи с чем, следует учитывать требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Глушковой Ю.В. преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, для достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Глушковой Ю.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, и иметь воспитательное воздействие на нее, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку назначение более мягкого наказания не возымеет на нее должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновной Глушковой Ю.В., которая положительно характеризуется по месту фактического проживания, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного Глушковой Ю.В. преступления, материального положения виновной, суд не находит оснований для назначения ей предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований к применению в отношении Глушковой Ю.В., исходя из личности подсудимой, положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых и законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Глушковой Ю.В. подлежит оставлению без изменения.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ст.ст.131-132 УПК РФ. Как следует из материалов дела, государственным обвинителем подано заявление о взыскании с Глушковой Ю.В. процессуальных издержек в сумме 4500 рублей, затраченных на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, что подтверждено постановлением об оплате труда адвоката исследованном в судебном заседании (л.д.173).

Указанная сумма относится к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежит взысканию с подсудимой Глушковой Ю.В. в пользу государства, поскольку оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит, кроме того, подсудимая не возражала против взыскания указанной суммы с нее, пояснив, что работает неофициально, ее среднемесячный доход составляет 20000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с подсудимой Глушковой Ю.В. в пользу государства процессуальные издержки в размере 4500 рублей, затраченные на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глушкову Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Глушковой Юлии Владимировне наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Глушкову Юлию Владимировну обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Глушковой Юлии Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с осужденной Глушковой Юлии Владимировны в доход государства процессуальные издержки в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, затраченные на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования.    

Вещественные доказательства: плиту печную чугунную, чугунную дверцу топки в сборе, чугунную колосниковую решетку, деревянную скамью, находящиеся у законного владельца Федуловой Л.А. по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными законному владельцу Федуловой Л.А.; топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Советскому району, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: Е.В. Гуреева