Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 от 29.12.2021

43RS0№-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 03 февраля 2022 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Соловей А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката <адрес> палаты адвокатов Унинского офиса Журавлева С.Н., представившего удостоверение №, и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № г по обвинению

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, женатого, имеющего на иждвении двоих малолетних детей, образование высшее, работающего МБУ ДО «Центр дополнительного образования», директор, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ). Эпизод в отношении Свидетель №1

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни (далее – Центр) создано на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Этим же постановлением утвержден Устав «Центра дополнительного образования».

В соответствии с п.п. 1.2 и 2.2 Устава, Центр является некоммерческой организацией, для оказания услуг, выполнения работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования. Основная цель деятельности Центра – осуществление образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам.

В соответствии с п. 4.1.2 и 6.1-6.2 Устава Центр реализует в том числе вид образовательной программы подготовки по професси тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства категории А1. Причем источниками формирования имущества и финансовых ресурсов Центра являются, в том числе доходы от платных дополнительных образовательных услуг и приобретенное за счет этих средств имущество поступают в самостоятельное распоряжение Центра.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначен на должность директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни.

Согласно п. 5.2, 5.5-5.6 Устава единоличным органом Центра является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Центра, действует от имени Центра без доверенности, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами, а так же директор несет персональную ответственность за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и календарным учебным графиком.

Аналогичные нормы установлены п. 2 должностной инструкции директора Центра для ФИО3 Он в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. За ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей директор Центра несет ответственность.

То есть, ФИО3 является должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно- хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

Директором Центра утвержден учебный план по программе обучения водителей внедорожных мототранспортных средств категории А1, согласованный с начальником <адрес> (далее – Программа).

Указанная программа предусматривает обучение по предметам: «Устройство», «Техническое обслуживание и ремонт», «Правила дорожного движения», «Основы управления и безопасность движения», «Оказание первой медицинской помощи».

В соответствии с учебным планом указанной выше программы на обучение отводится 46 часов теоретической части, 32 часа практических занятий, 3 часа на вождение, 3 часа на зачеты, 3 часа на консультации, 3 часа на экзамены, а всего 90 часов. Стоимость обучения одного человека составляет 4500 рублей. Для получения данного услуги по обучению заключаются Договора на оказание дополнительных платных образовательных услуг, в котором Центр, в лице его директора ФИО3 обязуется произвести обучение учащегхся в составе учебной группы по программе обучения водителей внедорожных мототранспортных средств категории «А1».

Согласно п. 2.1.4 Договора, центр обязуется успешно сдавшему экзамены учащемуся выдать свидетельство об обучении установленного образца, дающее право сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, свидетельство о прохождении обучения по Программе является официальным документом.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, будучи должностным лицом, находясь в служебном помещении Центра по адресу: <адрес>, пгт. Уни, тракт Уни-Порез, <адрес>, используя свои должностные полномочия, в нарушение требований Устава и Должностной инструкции, действуя из иной личной заинтересованности, из-за нежелания обременять себя затратами определенного времени на проведение теоретических и практических занятий, а также в целях увеличения количества поступающих в казну Центра денежных средств, в целях снижения служебной нагрузки, решил не организовывать в полном объеме проведения теоретических и практических занятий по Программе в размере 90 часов для Свидетель №1, а выдать ему официальный документ – свидетельство о прохождении обучения в количестве 90 часов по Программе обучения водителей внедорожных мототранспортных средств категории «А1».

При этом, ФИО3, осознавая, что его действия незаконны, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном помещении Центра по адресу: <адрес>, пгт. Уни, тракт Уни-Порез, <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, изготовил Приказ Центра от ДД.ММ.ГГГГ №, о сформировании группы по программе подготовки водителей внедорожных мототранспортных средств категории А1 в количестве 12 человек в 2020 году, в число которых входил Свидетель №1, приказ о допуске к экзаменам № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания аттестационной комиссии от 2020 года №, после чего внес в официальный документ – свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №1 о прохождении тем обучения в количестве 90 часов по Программе, заведомо ложные сведения, а именно о том, что Свидетель №1 в полном объеме прошел обучение по Программе в размере 90 часов и имеет право сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1.

Своими действиями ФИО3 совершил из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес в официальный документ заведомо ложные сведения о прохождении Свидетель №1 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1.

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия ТВ № на имя Свидетель №2, о прохождении Свидетель №2 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия ТВ № на имя Свидетель №3, о прохождении Свидетель №3 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя ФИО7, о прохождении ФИО7 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №5, о прохождении Свидетель №5 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №6, о прохождении Свидетель №6 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №7, о прохождении Свидетель №7 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия ТВ № на имя Свидетель №8, о прохождении Свидетель №8 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №9, о прохождении Свидетель №9 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия ТВ № на имя Свидетель №10, о прохождении Свидетель №10 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №11, о прохождении Свидетель №11 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия ТВ № на имя Свидетель №12, о прохождении Свидетель №12 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №13, о прохождении Свидетель №13 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №14, о прохождении Свидетель №14 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №16, о прохождении Свидетель №16 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №17, о прохождении Свидетель №17 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №18, о прохождении Свидетель №18 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №19, о прохождении Свидетель №19 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №20, о прохождении Свидетель №20 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №21, о прохождении Свидетель №21 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №23, о прохождении Свидетель №23 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил аналогичное преступление в то же время при тех же обстоятельствах из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в официальный документ, в свидетельство серия КТ № на имя Свидетель №24, о прохождении Свидетель №24 в полном объеме обучения по Программе в размере 90 часов и предоставлении права сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того ФИО3 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни (далее – Центр) создано на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 был назначен на должность директора Центра. Он в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. За ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей директор Центра несет ответственность.

То есть, ФИО3 является должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно- хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

Им, как Директором Центра утвержден учебный план по программе обучения водителей внедорожных мототранспортных средств категории А1, согласованный с начальником <адрес> (далее – Программа).

Указанная программа содержит следующие предметы: «Устройство», «Техническое обслуживание и ремонт», «Правила дорожного движения», «Основы управления и безопасность движения», «Оказание первой медицинской помощи».

В соответствии с учебным планом указанной выше программы на обучение отводится 46 часов теоретической части, 32 часа практических занятий, 3 часа на вождение, 3 часа на зачеты, 3 часа на консультации, 3 часа на экзамены, а всего 90 часов. Стоимость обучения одного человека составляет 4500 рублей.

ФИО3, осознавая, что его действия незаконны, явно злоупотребляя своими должностными полномочиями, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном помещении Центра по адресу: <адрес>, пгт. Уни, тракт Уни-Порез, <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, изготовил Приказ Центра от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым была сформирована группа по программе подготовки водителей внедорожных мототранспортных средств категории А1 в количестве 12 человек в 2020 году, в число которых входили Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, а так же изготовил приказ Центра № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к экзаменам, протокол заседания аттестационной комиссии от 2020 года №, после чего внес в официальный документы – свидетельства о прохождении обучения в количестве 90 часов по Программе серия КТ № на имя Свидетель №1,ТВ № на имя Свидетель №2, ТВ № на имя Свидетель №3, КТ № на имя ФИО7, КТ № на имя Свидетель №5, КТ № на имя Свидетель №6, КТ № на имя Свидетель №7, ТВ № на имя Свидетель №8, КТ № на имя Свидетель №9, ТВ № на имя Свидетель №10, КТ № на имя Свидетель №11, ТВ № на имя Свидетель №12, заведомо ложные сведения, а именно о том, что указанные лица в полном объеме прошли обучение по Программе в размере 90 часов и имеют право сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1.

Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО3 повлекли дискредитацию в глазах общественности авторитета учебного заведения – Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни по проведению обучения и выпуску обучающихся, нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того ФИО3 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни (далее – Центр) создано на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 был назначен на должность директора Центра. Он в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. За ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей директор Центра несет ответственность.

То есть, ФИО3 является должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно- хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

Им, как Директором Центра утвержден учебный план по программе обучения водителей внедорожных мототранспортных средств категории А1, согласованный с начальником <адрес> (далее – Программа).

Указанная программа содержит следующие предметы: «Устройство», «Техническое обслуживание и ремонт», «Правила дорожного движения», «Основы управления и безопасность движения», «Оказание первой медицинской помощи».

В соответствии с учебным планом указанной выше программы на обучение отводится 46 часов теоретической части, 32 часа практических занятий, 3 часа на вождение, 3 часа на зачеты, 3 часа на консультации, 3 часа на экзамены, а всего 90 часов. Стоимость обучения одного человека составляет 4500 рублей.

ФИО3, осознавая, что его действия незаконны, явно злоупотребляя своими должностными полномочиями, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном помещении Центра по адресу: <адрес>, пгт. Уни, тракт Уни-Порез, <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, изготовил Приказ Центра от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым была сформирована группа по программе подготовки водителей внедорожных мототранспортных средств категории А1 в количестве в количестве 10 человек в 2020 году, в число которых входили Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24, а так же изготовил приказ Центра № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске к экзаменам, протокол заседания аттестационной комиссии от 2020 года №, после чего внес в официальный документы – свидетельства о прохождении обучения в количестве 90 часов по Программе КТ № на имя Свидетель №13, КТ № на имя Свидетель №14, КТ № на имя Свидетель №16, КТ № на имя Свидетель №17, КТ № на имя Свидетель №18, КТ № на имя Свидетель №19, КТ № на имя Свидетель №20, КТ № на имя Свидетель №21, КТ № на имя Свидетель №23, КТ № на имя Свидетель №24, заведомо ложные сведения, а именно о том, что указанные лица в полном объеме прошли обучение по Программе в размере 90 часов и имеют право сдать квалификационные экзамены в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на право управления самоходной машиной категории А1.

Вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО3 повлекли дискредитацию в глазах общественности авторитета учебного заведения – Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. Уни по проведению обучения и выпуску обучающихся, нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство, об особом порядке принятия решения по данному делу.

В судебном заседании ФИО3 заявленное ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал адвокат Журавлев С.Н.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Соловей А.А. не возражал против особого порядка принятия решения по делу.

Поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд находит возможным, применить по данному делу особый порядок принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №1) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №2) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №3) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении ФИО7) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №6) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №7) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №8) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №9) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №10) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №11) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №12) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №13) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №14) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №16) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №17) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №18) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №19) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №20) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №21) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №23) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №24) содержит состав преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12) содержит состав преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ.

Действия ФИО3 (эпизод в отношении Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24) содержит состав преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказания и отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст.292 ч.1 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст.285 ч.1 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Как личность ФИО3 по месту проживания характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, работает, где характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет малолетних детей, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. (том 5 л.д.120-124,126-127,129,131-132,134-136,138,140-142).

Суд, согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание признает для подсудимого, ФИО3, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а также согласно части 2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, нет.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом имущественного положения подсудимого, учитывая, что он работает, имеет постоянный доход, ранее не судим, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО3 надлежит назначить наиболее мягкий вид наказания за все преступления, предусмотренные ст.292 ч.1 и ст. 285 ч.1 УК РФ - штраф, в пределах санкций предусмотренных названными статьями.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.15 ч.1 УК РФ, и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у ФИО3 не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: : учебный план по программе обучения водителей внедорожных мототранспортных средств категории «А1», пакеты документов на учащихся групп по вышеуказанной учебной программе за 2020-2021 годы, алфавитную книгу записи обучающихся, журналы учета работы педагога за 2020 и 2021 годы,- передать в муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. <адрес>. Свидетельства о прохождении обучения серии КТ № на имя Свидетель №1,ТВ № на имя Свидетель №2, ТВ № на имя Свидетель №3, КТ № на имя ФИО7, КТ № на имя Свидетель №5, КТ № на имя Свидетель №6, КТ № на имя Свидетель №7, ТВ № на имя Свидетель №8, КТ № на имя Свидетель №9, ТВ № на имя Свидетель №10, КТ № на имя Свидетель №11, ТВ № на имя Свидетель №12, КТ № на имя Свидетель №13, КТ № на имя Свидетель №14, КТ № на имя Свидетель №16, КТ № на имя Свидетель №17, КТ № на имя Свидетель №18, КТ № на имя Свидетель №19, КТ № на имя Свидетель №20, КТ № на имя Свидетель №21, КТ № на имя Свидетель №23, КТ № на имя Свидетель №24, оставить в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. <адрес>.

В соответствии со п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 17789 рублей 50 копеек, оплата которых была произведена адвокату Журавалеву С.Н. за участие на предварительном следствии по назначению за счёт средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304,314-316УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №1), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №2), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №3), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении ФИО7), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №5), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №6), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №7), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №8), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №9), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №10), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №11), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №12), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №13), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №14), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №16), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №17), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №18), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №19), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №20), предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №21), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №23), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №24), предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12), предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления (эпизод в отношении Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24), предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, в виде штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить осужденному самостоятельно в течении 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лицевой счет 03401А58940). Банк получателя: отделение Киров Банка России// УФК по <адрес>, г. Киров, БИК 013304182 р/счет 03№ ИНН 4345294327 КПП 434501001; ОКПО84540575; ОГРН 1114345000472; КБК 41№, УИН 0, Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) по уголовному делу с лиц виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения на период обжалования приговора оставить,- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: учебный план по программе обучения водителей внедорожных мототранспортных средств категории «А1», пакеты документов на учащихся групп по вышеуказанной учебной программе за 2020-2021 годы, алфавитную книгу записи обучающихся, журналы учета работы педагога за 2020 и 2021 годы, - передать в муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. <адрес>.Свидетельства о прохождении обучения серии КТ № на имя Свидетель №1,ТВ № на имя Свидетель №2, ТВ № на имя Свидетель №3, КТ № на имя ФИО7, КТ № на имя Свидетель №5, КТ № на имя Свидетель №6, КТ № на имя Свидетель №7, ТВ № на имя Свидетель №8, КТ № на имя Свидетель №9, ТВ № на имя Свидетель №10, КТ № на имя Свидетель №11, ТВ № на имя Свидетель №12, КТ № на имя Свидетель №13, КТ № на имя Свидетель №14, КТ № на имя Свидетель №16, КТ № на имя Свидетель №17, КТ № на имя Свидетель №18, КТ № на имя Свидетель №19, КТ № на имя Свидетель №20, КТ № на имя Свидетель №21, КТ № на имя Свидетель №23, КТ № на имя Свидетель №24, оставить в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Центр дополнительного образования» пгт. <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Подсудимый ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб с его участием.

Судья А.В. Овечкин