Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
дело №
50RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Волковой А.В.
При секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ТУ <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, уточнив исковые требования (л.д.31), обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на денежный вклад (счет №), открытый 07.09.2017г. в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.06.2018г, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что несовершеннолетняя ФИО1 является дочерью ФИО2, который в 2018 году пропал без вести, и в сентябре 2020 года обнаружен мертвым. Нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик - ТУ <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо - ПАО «Сбербанк России», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения (л.д.7).
05.08.2011г. брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен (л.д.54).
07.06.2018г. ФИО2 умер, о чем Органом ЗАГС Москвы № МЦПГУ района Матушкино 18.09.2020г. составлена актовая запись о смерти № (л.д.6).
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 25.02.2021г., 07.09.2017г. в ПАО Сбербанк открыт счет на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №, остаток по счету 465 322,06 рублей (л.д.15-16).
Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, других наследников судом не установлено, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, суд восстанавливает срок для принятия наследства и признает за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ТУ <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.В. Волкова