Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2021 ~ М-139/2021 от 13.01.2021

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года            

дело

50RS0-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ТУ <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, уточнив исковые требования (л.д.31), обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на денежный вклад (счет ), открытый 07.09.2017г. в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.06.2018г, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что несовершеннолетняя ФИО1 является дочерью ФИО2, который в 2018 году пропал без вести, и в сентябре 2020 года обнаружен мертвым. Нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ТУ <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения (л.д.7).

05.08.2011г. брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен (л.д.54).

07.06.2018г. ФИО2 умер, о чем Органом ЗАГС Москвы МЦПГУ района Матушкино 18.09.2020г. составлена актовая запись о смерти (л.д.6).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 25.02.2021г., 07.09.2017г. в ПАО Сбербанк открыт счет на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет , остаток по счету 465 322,06 рублей (л.д.15-16).

Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, других наследников судом не установлено, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, суд восстанавливает срок для принятия наследства и признает за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет , со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ТУ <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет , умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                        А.В. Волкова     

2-1211/2021 ~ М-139/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Антоненко Наталья Геннадьевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Подготовка дела (собеседование)
15.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее