Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2023 от 29.08.2023

    Дело 5-58/2023             копия

    УИД 81RS000-01-2023-000207-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года                                                                                   с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, неженатого, иждивенцев не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

                                                                        у с т а н о в и л :

25.08.2023 участковым уполномоченным полиции пункта полиции № 1 (дислокация с.Коса) Федосеевым В.Ю. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 09.08.2023 около 17:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> края на почве резко возникших личных неприязненных отношений взял за волосы Потерпевший №1 и потянул ее за них, от чего она испытала физическую боль, после чего ФИО1 нанес 3-4 удара кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль, в результате чего у Потерпевший №1 возникли телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Тем самым ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с протоколом не согласился, пояснив, что в тот день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил разобраться с Потерпевший №1, которая по деревне разносила сплетни про его мать, в связи с чем, пришел к Потерпевший №1, схватил ее за шиворот и повел к себе домой. Побои ей не наносил. Дополнительно пояснил, что нигде официально не трудоустроен, живет за счет случайного заработка, проживает с родителями. Оплатить штрафы, назначенные судом за ранее совершенные правонарушения, не имеет финансовой возможности.

Потерпевшая Потерпевший №1 при сведениях о надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, где имеется подпись ФИО1, согласившегося с изложенным событием (л.д. 2) и подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного пункта полиции (дислокация с.Коса)т МО МВД России «Кочевский» от 09.08.2023 о поступлении от Потерпевший №1 сообщения об избиении ФИО1 (л.д.5);

- письменным заявлением в полицию Потерпевший №1 от 09.08.2023 о нанесении ей ФИО1 побоев (л.д.8);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1. от 09.08.2023, 25.08.2023, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ и указавшей на обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, что 09.08.2023 около 17:00 час. к ней домой пришел ФИО1, устроил ссору, предъявляя, что она распускает сплетни про его мать, потребовал идти с ним и после того, как она ответила ему отказом, взял ее за волосы и потянул за собой, от чего она испытала физическую боль, затем, во дворе дома 3 раза пнул по ягодицам, далее ударил кулаком по лицу около 3-4 раз, от чего она также испытала физическую боль (л.д. 7, 24);

- письменными объяснениями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 от 09.08.2023, пояснившие, что в этот день употребляли спиртное и около 19:30 час. к ним домой пришла Потерпевший №1, с которой ее сын ФИО1 разговаривал на повышенных тонах, после чего Потерпевший №1 выгнали на улицу (л.д. 6,9);

-рапортом оперативного дежурного пункта полиции (дислокация с.Коса)т МО МВД России «Кочевский» от 10.08.2023 о поступлении сообщения от фельдшера Пятигорского ФАП о том, что 10.08.2023 в ФАП обратилась Потерпевший №1 и сообщила, что 09.08.2023 ей нанес побои ФИО1 (л.д. 19);

- медицинской справкой ГБУЗ ПК «Северная БКПО» от 10.08.2023 о наличии у Потерпевший №1 диагноза «Ссадины на носу. Припухлость в области шеи с обеих сторон. Ссадина на подбородке, челюсть с трудом открывается. Припухлость на лбу. Ссадина на спине в поясничном отделе слева. Ссадина на губе снизу справа» (л.д. 27).

- заключением эксперта № 544 м/д от 17.08.2023, согласно выводам которого, у Потерпевший №1, согласно данных предоставленной медицинской документации, имелись ссадины в области носа, в подбородочной области справа, в поясничной области слева, в области нижней губы справа, которые судя по характеру образовались в результате прямых ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО1 ознакомлена с данным заключением, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 25-26);

- объяснениями свидетеля Свидетель №1, пояснившего суду, что 09.08.2023 дома выпивали спиртное, сын ФИО1 привел Потерпевший №1 разобраться по поводу того, что та распространяет по деревне слухи о его жене. Были ли у Потерпевший №1 на лице синяки либо ссадины не помнит, так как события того вечера плохо помнит из-за степени алкогольного опьянения. Неприязненных отношений с Потерпевший №1 не имеет.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вопреки позиции ФИО1 показания потерпевшей Потерпевший №1 логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела. Причин для оговора, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела с ее стороны не установлено, поэтому оснований не доверять ее показаниям у судьи не имеется.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении настоящего дела не установлено.

ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, проживает с родителями – пенсионерами.

По месту жительства ФИО1 характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, со слов односельчан, находясь в состоянии алкогольного опьянения становится придирчивым, навязчивым.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не исполняя назначенные ему наказания в виде штрафа, дважды привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, судья считает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, поскольку нуждается в изоляции от общества вследствие совершения правонарушения, направленного против жизни и здоровья.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с момента вынесения постановления с 11.40 часов 22.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                 подпись                                                                          О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                                           О.В. Андросенко