Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2024 ~ М-331/2024 от 29.03.2024

                                                              УИД 16RS0№-69

Дело №

Учет №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                                                                 город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего      Горшунова С.Г.,

при секретаре             Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Аглямову Р.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Аглямову Р.Р., ООО «Статус» о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ООО «Статус» в размере 2000000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Аглямовым Р.Р.. Ответчиками неоднократно нарушены условия договора, связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1946643 рубля 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1782105 рублей 42 копейки, просроченные проценты - 140223 рубля 21 копейка, неустойка - 24314 рублей 57 копеек.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ООО «Статус» в сумме 3000000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Аглямовым Р.Р.. Ответчиками нарушены условия договора в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2813875 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2675997 рублей 61 копейка, просроченные проценты - 128039 рублей 49 копеек, неустойка - 9838 рублей 18 копеек.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ООО «Статус» в сумме 200000 рублей на срок 12 месяцев под 21,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Аглямовым Р.Р. Ответчиками нарушены условия договора в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223756 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 200000 рублей, просроченные проценты - 16456 рублей 84 копейки, неустойка - 7299 рублей 42 копейки.

Истец просит взыскать с ООО «Статус», Аглямова Р.Р. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223756 рублей 26 копеек, в том числе просроченный основанной долг – 200000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 16456 рублей 84 копейки, неустойка – 7299 рублей 42 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2813875 рублей 28 копеек, в том числе просроченный основанной долг – 2675997 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 128039 рублей 49 копеек, неустойка – 9838 рублей 18 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1946643 рубля 20 копеек, в том числе просроченный основанной долг – 1782105 рублей 42 копейки, просроченные проценты – 140223 рубля 21 копейка, неустойка – 24314 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размре 33121 рубль 37 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Статус», ответчик Аглямов Р.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 811 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Материалами дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Статус» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Статус» кредит в сумме 2000000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов по договору. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5%. (л.д. 29-33).

Согласно пункту 7 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Аглямовым Р.Р. В соответствии с условиями данного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору солидарно (л.д.22-23).

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1946643 рубля 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1782105 рублей 42 копейки, просроченные проценты - 140223 рубля 21 копейка, неустойка - 24314 рублей 57 копеек (л.д.105-106).

Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Статус» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Статус» кредит в сумме 3000000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов по договору. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5%. (л.д. 34-38).

Согласно пункту 7 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Аглямовым Р.Р. В соответствии с условиями данного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору солидарно (л.д.24-25).

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2813875 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2675997 рублей 61 копейка, просроченные проценты - 128039 рублей 49 копеек, неустойка - 9838 рублей 18 копеек (л.д.107-108).

Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Статус» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Статус» кредит в сумме 200000 рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов по договору. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9%. (л.д. 39-43).

Согласно пункту 7 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Аглямовым Р.Р. В соответствии с условиями данного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору солидарно (л.д.26-28).

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223756 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 200000 рублей, просроченные проценты - 16456 рублей 84 копейки, неустойка - 7299 рублей 42 копейки (л.д.109-110).

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиками кредитной задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течении 30 календарных дней с даты направления настоящего требования (л.д.63). Однако данные требования ответчиками оставлено без внимания.

Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены обязательства, предусмотренные договорами кредитования и договором поручительства, поскольку данными договорами не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке заявленных сумм просроченной задолженности, просроченных процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетами задолженности, представленными истцом, поскольку они соответствуют требованиям закона и условиям договора, расчеты являются арифметически верными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, общая сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 33121 рубль 37 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН 1647019280), Аглямова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1946643 (один миллион девятьсот сорок шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 20 копеек, в том числе просроченный основанной долг – 1782105 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи сто пять) рублей 42 копейки, просроченные проценты – 140223 (сто сорок тысяч двести двадцать три) рубля 21 копейка, неустойка – 24314 (двадцать четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 57 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2813875 (два миллиона восемьсот тринадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе просроченный основанной долг – 2675997 (два миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 61 копейка, просроченные проценты – 128039 (сто двадцать восемь тысяч тридцать девять) рублей 49 копеек, неустойка – 9838 (девять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 18 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223756 (двести двадцать три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 26 копеек, в том числе просроченный основанной долг – 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты – 16456 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 84 копейки, неустойка – 7299 (семь тысяч двести девяносто девять) рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33121 (тридцать три тысячи сто двадцать один) рубль 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2024 года.

Председательствующий                     Горшунов С.Г.