Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2012 ~ М-34/2012 от 02.01.2012

Дело № 2-477/12

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Лымину И.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

Открытое акционерное общество «СОГАЗ» (далее ОАО «СОГАЗ») в лице Ухтинского филиала обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Лымину И.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В исковом заявлении истец указал, что между ответчиком, владельцем транспортного средства "1", и Ухтинским филиалом ОАО «СОГАЗ» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств . Срок страхования гражданской ответственности по заключённому договору установлен с <...> г. по <...> г. <...> года имело место ДТП с участием застрахованного автомобиля под управлением ответчика, где вторым участником являлся водитель гр. А., управлявший автомашиной "2", принадлежащий на праве личной собственности гр. Б. Согласно материалам дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком п. 2.3.2., 2.5., 8.12. Правил дорожного движения. В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП и не имел при себе водительского удостоверения. Таким образом, указанное ДТП является страховым случаем, что влечёт обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшему гр. А. Гр. А. обратился в Ухтинский филиал ОАО «СОГАЗ» с заявлением произвести страховую выплату в счёт возмещения причинённого в результате ДТП имущественного вреда. На основании ремонта-калькуляции о размере стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, составленного специалистами Ухтинского филиала ОАО «СОГАЗ», страховая выплата потерпевшему произведена в размере <...> рублей. На основании ст. 14 Закона РФ от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, скрылось с места ДТП. Истец направлял претензию в адрес ответчика, но результат рассмотрения претензии не известен, писем-отзывов в адрес истца не поступало, денежные средства также не были перечислены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Ухтинского филиала ОАО «СОГАЗ» страховую выплату в размере <...> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Лымину И.А. о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Лымина И.А. в пользу открытого акционерного общества «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <...> руб. и сумму оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <...> руб. <...> коп., всего <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева