Дело № 1-902/2022 Стр. 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,
при секретаре Куроптевой М.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Северодвинска Курагина К.О.,
представителя потерпевшего ГСВ,
подсудимых Карпова А.О., Сафина С.Р.,
защитников – адвокатов Павлова В.В., Ярыгина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Карпов А.Ю., <данные изъяты>,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сафин С.Р., <данные изъяты>
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпов А.Ю. и Сафин С.Р. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Сафин С.Р. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно со своим знакомым Карпов А.Ю., находясь у <адрес> в <адрес>, на предложение Карпов А.Ю. совершить хищение алкогольных напитков из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, ответил согласием, вступив тем самым между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления. При этом Карпов А.Ю. разработал преступный план, согласно которого он заходит в магазин, берет покупательскую корзину, после чего подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и складывает в неё алкоголь, а в это время к Карпов А.Ю. подходит Сафин С.Р., берет данную корзину и выходит с ней из вышеуказанного магазина, при этом не оплачивая товар.
Во исполнение своего преступного умысла, непосредственно после вступления в предварительный сговор на совершение преступления, Карпов А.Ю., совместно и согласовано с Сафин С.Р., в указанный период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пройдя в торговый зал, где Карпов А.Ю. взял покупательскую корзину, после чего действуя совместно и согласовано, с Сафин С.Р. прошел в отдел с алкогольной продукцией, находясь в котором в указанный период Карпов А.Ю., действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Сафин С.Р., взял с полки стеллажа 13 банок слабоалкогольного напитка «Ягуар оригинальный», емкостью 0,45 литра каждая, стоимостью 69 рублей 18 копеек за одну банку, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил в находившуюся на полу покупательскую корзину.
В этот момент к нему подошел Сафин С.Р., руководствуясь корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Карпов А.Ю., взял с пола покупательскую корзину, при этом в это время Карпов А.Ю. направился к выходу из магазина для удержания входной двери в открытом состоянии.
В это время Сафин С.Р. взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией банку пивного напитка «Хугарден со вкусом грейпфрута», емкостью 0,44 литра, стоимостью 54 рубля 14 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг» и банку слабоалкогольного напитка «Тен Страйк Дарк», емкостью 0,45 литра, стоимостью 72 рубля 24 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», и положил вышеуказанные банки в покупательскую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг» и не представляющую материальную ценность для ООО «Агроторг».
После чего, Сафин С.Р. продолжая свой единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Карпов А.Ю. с приготовленным для хищения товаром, прошел кассовый узел, вышел с похищенным имуществом находящимся в покупательской корзине из магазина, не оплатив товар в кассе, скрывшись с места преступления, тем самым тайно похитив из данного магазина вышеуказанные спиртные напитки.
В результате преступных действий Карпов А.Ю., действовавшего группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Сафин С.Р., у ООО «Агроторг» было тайно похищено вышеуказанное имущество на общую сумму 1025 рублей 72 копейки.
Действия подсудимых органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенной в группе лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представителем потерпевшего ГСВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпов А.Ю. и Сафин С.Р. в связи с примирением с подсудимыми, так как последние в полном объеме загладили причиненный преступлением вред, принесли ему извинения, никаких претензий к ним не имеется.
Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимых и их защитников, поддержавших ходатайство, заявленное представителем потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Подсудимые Карпов А.Ю. и Сафин С.Р. подтвердили факт достигнутого примирения с представителем потерпевшего, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением сторон.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимым разъяснены.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, инкриминированное подсудимым, относится к категории средней тяжести.
Подсудимые Карпов А.Ю. и Сафин С.Р. не судимы (л.д. 121, 156), то есть впервые обвиняются в преступлении средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный вред.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карпов А.Ю. и Сафин С.Р. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ:
- диск с камер видеонаблюдения, находящийся при материалах уголовного дела – надлежит хранить при уголовном деле (л.д. 76),
- покупательскую корзину, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ГСВ, надлежит оставить в его распоряжении (л.д. 98-100).
Избранные в отношении Карпов А.Ю. и Сафин С.Р. в ходе предварительного расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежат отмене.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимым:
- Карпов А.Ю. юридической помощи стадии предварительного следствия в сумме 21010 рублей, в судебном заседании – 10296 рубля, всего в общей сумме 31306 рублей,
- Сафин С.Р. юридической помощи стадии предварительного следствия в сумме 16500 рублей, в судебном заседании – 10296 рублей, всего в общей сумме 26796 рублей,
всего в общей сумме 58102 рубля,
в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с учётом данных о личностях подсудимых, и назначении уголовного дела к рассмотрению в порядке Главы 40 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Карпов А.Ю. и Сафин С.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карпов А.Ю. и Сафин С.Р. отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- диск с камер видеонаблюдения- хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения,
- покупательскую корзину - оставить в распоряжении ГСВ
Процессуальные издержки в сумме 58102 (Пятьдесят восемь тысяч сто два) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Бречалов