Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 30.01.2023

Дело №

25RS0002-01-2023-000669-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2023 года                                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края, в составе:

председательствующего судьи                                      Рыбакова А.В.,

при секретаре                                                   Комаровой А.Д.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока                                                                  Гречко А.А.,

защитника адвоката                                                         Гавриленко М.В.,

подсудимой                                                    Шатковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Шатковой Натальи Владимировны, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ФИО6 дата г.р., ФИО7 дата г.р., <...>, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившей - дата,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаткова Н.В. совершила преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Шаткова Н.В., в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут дата, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подсобном помещении магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи недовольной проводимым в отношении нее разбирательством по сообщению о возможном совершении ею противоправных действий, прибывшими по сигналу «тревога», поступившему от дежурного ПЦО, сотрудниками роты батальона полиции № (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», в ответ на законные требования прекратить выражаться словами нецензурной брани представителя власти – полицейского (водителя) роты батальона полиции № (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» младшего сержанта полиции ФИО10, назначенного на данную должность с дата приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» полковника полиции ФИО8 № л/с от дата, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании установленного образца, в соответствии с нарядом на службу на дата, утвержденным командиром батальона полиции № от дата, при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него п.п. 1, 2, 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п.п. 8.10.2, 8.10.5, 8.10.5.1, дата, дата, раздела III должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) роты батальона полиции № (отдельного) УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», утвержденного начальником УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» подполковником полиции ФИО9 дата, согласно которым ФИО10, наряду с иным, наделен полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; быть в постоянной готовности к выезду по сигналам «тревога», поступившим из охраняемых объектов; получив приказ о выезде на объект по сигналу «тревога» прибыть на указанный объект; участвовать в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности в соответствии с порядком организации взаимодействия войск национальной гвардии Российской Федерации с Министерством внутренних дел Российской Федерации; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, действуя умышленно, понимая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник Росгвардии, представившийся ей таковым, с целью публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения ФИО10 морального вреда, и желая их наступления, демонстрируя явное пренебрежение к правоохранительным органам, осознавая, что ФИО10 является сотрудником Росгвардии - представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, правомерно исполняет свои должностные обязанности, публично, в присутствии находившихся рядом гражданских лиц – ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в грубой нецензурной форме, унижающей честь и достоинство ФИО10, умышленно высказала слова оскорбления в адрес ФИО10, публично оскорбив его, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Она же (Шаткова Н.В.), в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут дата, продолжая находиться в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подсобном помещении магазина «Самбери», расположенном по адресу: <адрес>, после совершения публичного оскорбления представителя власти – сотрудника Росгвардии ФИО10, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи недовольной проводимым в отношении нее разбирательством по сообщению о возможном совершении ею противоправных действий, прибывшими по сигналу «тревога», поступившему от дежурного ПЦО, сотрудниками роты батальона полиции № (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», в ответ на законные требования прекратить выражаться словами нецензурной брани представителя власти – полицейского (водителя) роты батальона полиции № (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» младшего сержанта полиции ФИО10, назначенного на данную должность с дата приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» полковника полиции ФИО8 № л/с от дата, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании установленного образца, в соответствии с нарядом на службу на дата, утвержденным командиром батальона полиции № от дата, при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него п.п. 1, 2, 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п.п. 8.10.2, 8.10.5, 8.10.5.1, дата, дата, раздела III должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) роты батальона полиции № (отдельного) УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», утвержденного начальником УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» подполковником полиции ФИО9 дата, согласно которым ФИО10, наряду с иным, наделен полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; быть в постоянной готовности к выезду по сигналам «тревога», поступившим из охраняемых объектов; получив приказ о выезде на объект по сигналу «тревога» прибыть на указанный объект; участвовать в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности в соответствии с порядком организации взаимодействия войск национальной гвардии Российской Федерации с Министерством внутренних дел Российской Федерации; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, действуя умышленно, понимая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник Росгвардии, представившийся ей таковым, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – сотрудника Росгвардии ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения ФИО10 физического вреда, и желая их наступления, умышленно с силой нанесла не менее одного удара рукой в область левого глаза ФИО10, а также не менее двух ударов ногой в область левого бедра ФИО10, причинив своими противоправными действиями ФИО10 физическую боль, тем самым применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Шаткова Н.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Шаткова Н.В. поддержала заявленное ходатайство, согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершенных деяниях признала полностью, раскаялась в содеянном. При этом указала, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей понятны.

Потерпевший ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Шатковой Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в порядке особого производства, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шатковой Н.В. судом квалифицированы:

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Преступления, совершенные Шатковой Н.В. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой: полное признание вины, раскаяние в содеянном, не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, доход подсудимой составляют пособия на её детей, по месту жительства в отделе полиции характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания, инвалидность ей не установлена, ее дети имеют заболевания, в связи с которыми проходят лечения, подсудимая проживает вместе с престарелой матерью, которой 74 года, последняя имеет заболевания, подсудимая ей оказывает помощь.

О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимая суду не сообщила.

Смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее родных и близких, оказание им помощи, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Сведения о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, непосредственно повлияло на поведение подсудимой и побудило ее к совершению преступления, в судебном заседании подтверждены не были. Доказательств, достоверно подтверждающих указанное обстоятельство, суду не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Шатковой Е.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Шатковой Е.А., на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения в отношении Шатковой Е.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновной.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с назначением судом наказания в виде штрафа, арест, наложенный на мобильный телефон Шатковой Н.В., подлежит сохранению до исполнения решения в части назначенного наказания в виде штрафа, после чего снять.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шаткову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шатковой Наталье Владимировне наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

<...>

Меру пресечения Шатковой Н.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Арест, наложенный по постановлению Фрунзенского районного суда <адрес> от дата (№) на мобильный телефон Шатковой Н.В. марки <...> IMEI – № / IMEI – № фактической стоимостью 6374 рубля 75 копеек, который находится на ответственном хранении у Шатковой Н.В. сохранить до исполнения решения в части назначенного наказания в виде штрафа, после чего снять.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Шатковой Н.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                       А.В. Рыбаков