Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2022 ~ М-1170/2022 от 05.12.2022

Гражданское дело №2-1338/2022

УИД 24RS0049-01-2022-001408-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Фибих Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что 09.11.2013г. между ПАО «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей, сроком на 24 месяца. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 18.11.2022г., задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на 18.11.2022г. составляет 136 776 руб. 36 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 91 243 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 32 932 руб. 73 коп., иные комиссии в размере 12 600 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.11.2013г. в сумме 136 776 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 935 руб. 53 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ионова Н.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фибих Ю.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в свое отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с тем, что по данным требованиям уже было вынесено решение суда от 15.12.2020г., которым в удовлетворении иска отказа в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Сосновоборского городского суда <адрес> от 15.12.2020г. отказано в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Фибих Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из указанного решения следует, что ПАО КБ «Восточный» обращалось с исковым требованием о взыскании с Фибих Ю.В. задолженности по кредитному договору № от 09.11.2013г., образовавшейся по состоянию на 10.01.2020г. в размере 124 176 руб. 36 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 91 243 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 32 932 руб. 73 коп. Решением суда от 15.12.2020г. в удовлетворении указанных исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящем иске ПАО «Совкомбанк» вновь обратилось с требованием к ответчику Фибих Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2013г. по состоянию на 18.11.2022г. в том числе по основному долгу в размере 91 243 руб. 63 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 32 932 руб. 73 коп., то есть заявлены требования по которым имеется вступившее в законную силу решение Сосновоборского городского суда <адрес> от 15.12.2020г.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Фибих Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2013г., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.В.Большакова