Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-120/2023 (13-2386/2022;) от 21.12.2022

Дело № 13-120/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

г. Ярославль 02 мая 2023 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ломатовой Марии Александровны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 28 июля 2022 года удовлетворены частично исковые требования Ломатовой М.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03.10.2022 года, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 года решение суда оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

Ломатова М.А. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя за ведение дела в суде, оказание юридической помощи, расходы понесены в сумме 55 000 рублей, просит взыскать с учетом частичного удовлетворения требований расходы в сумме 35 000 рублей

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, ответчик полагает размер расходов явно завышенным, просит снизить в соответствии с принципом разумности и соразмерности, а также пропорционально удовлетворенным требованиям.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ломатовой М.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, законодатель относит, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие, признанные судом необходимыми и связанными с рассмотрением дела, расходы.

Заявленные Ломатовой М.А. требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены договором на оказание юридических услуг и распиской, актом выполненных работ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования Ломатовой М.А. удовлетворены частично, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, в котором представитель участвовал, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика 25 000 рублей в пользу Ломатовой М.А. расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу Ломатовой Марии Александровны, паспорт №, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова