Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3451/2021 от 02.07.2021

УИД78RS0011-01-2021-001536-22

Дело № 2-3451/21 23 августа 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мокейчева Андрея Владимировича об оспаривании совершенного нотариального действия,

у с т а н о в и л:

Мокейчев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, в виде составления протокола осмотра доказательств временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Горошиной О.В. – Петрова Г.Л., просил отменить нотариальное действии – осмотр содержания смартфона марки Samsung Galaxy Note 8, предоставленного Морозовым А.М., а именно, скриншотов, содержащих переписку между пользователем программы WhatsApp, номер абонента +7 911 914-05-82 и Морозовым А.М. в период с 14.03.2017 по 21.08.2017, а также платежные поручения, находящиеся в приложении Галерея на рабочем столе смартфона (протокол осмотра доказательств от 13.02.2021 № 78/71-н/78-2021-4-156).

Определением судьи от 02.07.2021 заявление было принято к производству суда.

В судебном заседании было рассмотрено ходатайство заявителя об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Куйбышевского районного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2194/21, суд считает настоящее заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     В производстве Куйбышевского районного суда имеется гражданское дело № 2-2194/21 между теми же сторонами, которое было принято к производству 29.03.2021.

Из материалов гражданского дела № 2-2194/21 по заявлению Мокейчева Андрея Владимировича об оспаривании совершенного нотариального действия усматривается, что заявитель просит об отмене нотариального действия по осмотру доказательств, содержащихся на смартфоне, зафиксированных в протоколе осмотра доказательств от 13.02.2021 № 78/71-н/78-2021-4-156.

Таким образом, суд считает, что исковые требования обоих заявлений являются аналогичными, направлены на защиту прав заявителя в порядке оспаривания нотариальных действий одного и того же заинтересованного лица - временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Горошиной О.В. – Петрова Г.Л. и по одним и тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Мокейчева Андрея Владимировича об оспаривании совершенного нотариального действия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья