Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2024 (2-4381/2023;) ~ М-2285/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-135/2024                                  УИД 65RS0001-01-2023-003132-98

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года                                                         г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С. Лыкиной,

при ведении протокола секретарем – А.Г. Кучерковым,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества, -

                                                     у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счета наследственного имущества умершего заемщика ФИО, указывая, что 28.09.2019г. между Банком и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Из содержания иска следует, что в период пользования кредитом ФИО ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на 22.03.2023г. образовалась задолженность в размере 31 829,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО умер.

В связи с изложенными обстоятельствами, в исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 31 829,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 154,87 рублей за счет наследственного имущества.

В процессе рассмотрения спора к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО - ФИО, ФИО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке.

Соответчик ФИО в судебном заседании не возражал просив взыскании задолженности умершего ФИО, просил задолженность с ответчиков взыскать с долевом порядке.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.09.2019г. между Банком и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составленная Отделом записи актов гражданского состояния г.Южно-Сахалинска Агентства ЗАГС Сахалинской области), не успев исполнить условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 31 829, 08 рублей.

Согласно представленной копии материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО представленного Сахалинской областной нотариальной палатой, наследниками ФИО, принявшими наследство по закону являются ФИО и ФИО (сыновья умершего).

В силу действующего законодательства по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По представленным сведениям из материалов наследственного дела, наследственная масса состояла из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес> каждому из наследников (кадастровая стоимость жилого помещения согласно сведениям из выписки из ЕГРН составила 3 773776,7 рублей).

В связи с изложенным, поскольку наследники заемщика ФИО приняли в установленном порядке наследство, стоимостью, превышающей размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества согласно долям в наследстве.

Поскольку обязательства не могут быть прекращены смерть заемщика, а переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                          р е ш и л:

Требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО (<данные изъяты>) и с ФИО (<данные изъяты>) в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» () задолженность умершего заемщика ФИО по кредитному договору от 28.09.2019г. в размере 31 829,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 154,87 рублей, а всего – 32 983,95 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

          В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                 О.С. Лыкина

2-135/2024 (2-4381/2023;) ~ М-2285/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
Белов Константин Валерьевич
Белов Валерий Александрович
Белов Егор Валерьевич
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Лыкина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
u-sahalinsky--sah.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2023Предварительное судебное заседание
22.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2023Предварительное судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее