Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2021 ~ М-3804/2020 от 11.12.2020

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2020-006815-83

Дело № 2-422/2021    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 22 марта 2021 года.

        

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2021 по иску Енидунаевой Екатерины Гиевны к Валиеву Тофику Адилевичу о признании сделок купли-продажи недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Енидунаева Е.Г. обратилась в суд с иском к Валиеву Т.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 14.03.2018 между Енидунаевой Е.Г. 10.06.2000 года рождения в лице законного представителя матери - Марабаевой Анны Михайловны и Валиевым Т.А.; о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 30.11.2017 между Валиевым Т.А. и Енидунаевой Е.Г. 10.06.2000 года рождения в лице законного представителя матери - Марабаевой Анны Михайловны.

В судебном заседании стороны: истец Енидунаева Екатерина Гиевна в лице представителя Патрушевой Марии Владиславовны, действующей на основании доверенности от 03.07.2020 сроком на один со всеми правами в порядке передоверия на основании доверенности от 22.10.2020 сроком на один год со всеми правами- с одной стороны, и ответчик Валиев Тофик Адилевич в лице представителя Хроменковой Ольги Сергеевны, действующей на основании доверенности от 25.01.2019 сроком на три года со всеми правами- с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-422/2021 по иску Енидунаевой Екатерины Гиевны к Валиеву Тофику Адилевичу о признании сделок купли-продажи недействительными, которое находится в производстве Первоуральском городском суде Свердловской области, руководствуясь ст. 153.8-153.11 ГПК РФ, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в рамках гражданского дела № 2-422/2021 по иску по иску Енидунаевой Екатерины Гиевны к Валиеву Тофику Адилевичу о признании сделок купли-продажи недействительными в целях полного и окончательного урегулирования спора о признании сделок купли-продажи дома недействительными.

2.По настоящему мировому соглашению Стороны признают договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>: земельного участка, общей площадью 714 (семьсот четырнадцать) кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины; жилого жома общей площадью 38,9 кв.м., кадастровый ; нежилого здания – гаража общей площадью – 102,0 кв.м., кадастровый ; нежилого здания – хозяйственной постройки общей площадью – 42,0 кв.м., кадастровый , заключенный 14.03.2018 между Валиевым Т.А. 13.02.1973 г.р. и Енидунаевой Е.Г. 10.06.2000 г.р. в лице законного представителя матери - Марабаевой Анны Михайловны недействительным с применением последствий недействительности сделки путем односторонней реституции без получения Енидунаевой Е.Г. дохода по данной сделке путем возврата в собственность Енидуевой Е.Г. указанного имущества.

3.По настоящему мировому соглашению Стороны признают договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>: земельного участка, общей площадью 714 (семьсот четырнадцать) кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины; жилого жома общей площадью 38,9 кв.м., кадастровый ; нежилого здания – гаража общей площадью – 102,0 кв.м., кадастровый ; нежилого здания – хозяйственной постройки общей площадью – 42,0 кв.м., кадастровый , заключенный 30.11.2017 между Валиевым Т.А. и Енидунаевой Е.Г. в лице законного представителя матери - Марабаевой Анны Михайловны, недействительным с применением последствий недействительности сделки путем односторонней реституции без получения Валиевым Т.А. дохода по данной сделке путем возврата в собственность Валиева Т.А. указанного имущества.

4. Истец по настоящему мировому соглашению полностью отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику, а также от финансовых либо имущественных требований, прямо или косвенно связанных с предметом заявленных Истцом требований в рамках настоящего дела.

5. Судебные издержки Сторонами друг другу не возмещаются и оплачиваются исключительно той Стороной, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего судебного акта) Первоуральским городским судом Свердловской области.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Первоуральского городского суда Свердловской области.

8. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ Сторонам известны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения оформлены и подписаны представителями сторон Патрушевой М.В. и Хроменковой О.С, имеющими соответствующие полномочия на заключение и подписание мирового соглашения/л.д.62,88/, на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела/л.д.89/.

Истец Енидунаева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла Патрушева М.В. на основании доверенности от 03.07.2020 сроком на один со всеми правами в порядке передоверия на основании доверенности от 22.10.2020 сроком на один год со всеми правами /л.д.22,88/. В судебном заседании представитель истца Патрушева М.В. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Ответчик Валиев Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Хроменковой О.С./л.д.86/. Представитель ответчика Хроменкова О.С. в судебном заседании также ходатайствовала об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления /л.д.65,74/.

Суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии не явившихся сторон.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дел.

В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании достигли соглашения относительно разрешения заявленных истцом исковых требований о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества от 30.11.2017 и 14.03.2018 недействительными, применении последствий недействительности данных сделок, исходя из правовых оснований заявленных требований ( ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц.

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена. Суд полагает, что достигнутым между сторонами мировым соглашением фактически согласован и урегулирован способ разрешения заявленных требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает интересов других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом Енидунаевой Е.Г. в лице представителя Патрушевой М.В. и Валиевым Т.А. в лице представителя Хроменковой О.С. подлежит утверждению, производство по делу по иску Енидунаевой Е.Г. к Валиеву Т.А. о признании –прекращению.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается чек-ордером от 25.12.2020 на сумму 6519 руб. 55 коп. В связи с этим истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4563 руб. 68 коп. что составит 70 % от размера уплаченной госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2020 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2020 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2019 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-422/2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

2.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 714 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 102,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 42,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ 14.03.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 13.02.1973 ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 10.06.2000 ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 714 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 102,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 42,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ 30.11.2017 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-422/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4563 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 25.12.2020 ░░ ░░░░░ 6519 ░░░. 55 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░ 70 % ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-422/2021 ~ М-3804/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Енидунаева Екатерина Гиевна
Ответчики
Валиев Тофик Адилевич
Другие
Управление Росреестра по Свердловской области
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Логунова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2020Передача материалов судье
15.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее