Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-102/2020 от 14.05.2020

                                                                                      Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                                      <адрес> Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.

с участием прокурора Юсупова Р.Н.,

осужденного Пчельникова И.В.,

представителя исправительного учреждения Савельева С.В.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев с использованием видеоконферецсвязи в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пчельникова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. За время отбывания наказания осужденный характеризуется администрацией учреждения положительно, и администрация считает замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному целесообразной.

ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, просил в соответствии со ст. 80 УК РФ заменить осужденному лишение свободы на ограничение свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

          В соответствии со статьей 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания осужденного, суд учитывает положительную характеристику от администрации учреждения, отношение к учебе и труду: ФИО1 регулярно выполняет обязательные работы согласно статьи 106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий, а также выполняет обязанности ночного дневального в отряде № без оплаты труда. К порученной работе относится добросовестно. Замечаний не имеет.

За время отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания, которое было досрочно погашено.

Согласно ст. 114 УИК РФ (за добросовестный труд и хорошее поведение), администрацией учреждения поощрялся 18 раз. Действующих взысканий не имеет.

За время отбывания наказания в учреждении проходил обучение в ФКП ОУ № при учреждении, где получил рабочую специальность оператор швейного оборудования.

Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает и делает для себя правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения.

В коллективе уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Способен противостоять влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности.

С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания.

Вину в суде признал частично, но в настоящее время, в совершенном преступлении раскаивается. Наказание считает справедливым.

По приговору суда исковых обязательств не имеет.

Согласно письму и.о. директора ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» Пчельникову И.В. будет оказано содействие в трудоустройстве в случае обращения Пчельникова И.В.

            Оценивая все обстоятельства в совокупности и положительную динамику в поведении осужденного, суд полагает возможным ходатайство осуждённого удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Ходатайство осужденного Пчельникова И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить частично.

Заменить Пчельникову И.В. не отбытую часть наказания, назначенного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 2 дня на ограничения свободы сроком 2 года 2 месяца 2 дня, установив ему ограничения в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в сроки, установленные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, не покидать постоянного места жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий