Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2024 (2-6665/2023;) ~ М-5715/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-1856/2024

25RS0001-01-2023-009987-30

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         03 апреля 2024 года.                                                            Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего      Воробьева В.А.

при секретаре                       Абашевой А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» к Сухановой Оксане Викторовне о взыскании задолженности за образовательные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГАОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» и Сухановой О.В. заключен договор об оказании платных образовательных услуг №-№. По условиям договора, истец обязуется предоставить образовательную услугу по обучению несовершеннолетнего ребенка Заказчика – Суханова А.Р. по образовательной программе начального общего образования по очной форме обучения, а Заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги. ДД.ММ.ГГГГ Суханов А.Р. был зачислен в Гимназию ДВФУ в 1 класс приказом №. Стоимость образовательных услуг за первый год обучения (2018/2019) составила 110000 рублей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7.1 договора. Пунктом 7.3. Договора предусмотрено, что исполнитель имеет право увеличивать стоимость образовательных услуг один раз в год с учетом уровня инфляции на основании приказа ректора ДВФУ. Из п.7.1 Договора следует, что стоимость оказываемых образовательных услуг за каждый последующий год обучения равна общей стоимости оказываемых образовательных услуг за предыдущий учебный год, увеличенной на величину роста с учетом уровня инфляции на основании приказа ректора ДВФУ. Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения в 2019/2020 учебном году с учетом уровня инфляции была увеличена на 4,3 процента. Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения в 2020/2021 учебном году с учетом уровня инфляции была увеличена на 3 процента. Приказом врио ректора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения в 2021/2022 учебном году с учетом уровня инфляции была увеличена на 3,7 процента. В соответствии с п.3.1 Договора заказчик обязуется своевременно вносить плату за оказываемые Обучающемуся образовательные услуги, в том числе с учетом ее корректировки. Исполнителем было обеспечено надлежащее предоставление и организация образовательных услуг в соответствии с договором, в то время как Заказчик свои обязательства по их оплате исполняет не надлежащим образом, на дату подачи иска задолженность по договору составляет 281 946 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о погашении задолженности в добровольном порядке, между тем ответа на претензию не последовало, денежные средства не внесены. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с Сухановой О.В. задолженности по договору образовательных услуг отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору образовательных услуг №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 281 946 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6019 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на требованиях по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что денежные средства по отмененному судебному приказу на расчетный счет учреждения не поступали.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, на основании которого судебным приставом была снята вся сумма задолженности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В судебном заседании установлено, что между ФГАОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» и Сухановой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании платных образовательных услуг №-ГИМ-1-00084.

     По условиям договора, истец обязуется предоставить образовательную услугу по обучению несовершеннолетнего ребенка Заказчика – Суханова А.Р. по образовательной программе начального общего образования по очной форме обучения, а Заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги. ДД.ММ.ГГГГ Суханов А.Р. был зачислен в Гимназию ДВФУ в 1 класс приказом №.

    Стоимость образовательных услуг за первый год обучения (2018/2019) составила 110000 рублей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7.1 договора.

    Пунктом 7.3. Договора предусмотрено, что исполнитель имеет право увеличивать стоимость образовательных услуг один раз в год с учетом уровня инфляции на основании приказа ректора ДВФУ.

    Из п.7.1 Договора следует, что стоимость оказываемых образовательных услуг за каждый последующий год обучения равна общей стоимости оказываемых образовательных услуг за предыдущий учебный год, увеличенной на величину роста с учетом уровня инфляции на основании приказа ректора ДВФУ.

     Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения в 2019/2020 учебном году с учетом уровня инфляции была увеличена на 4,3 процента.

    Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения в 2020/2021 учебном году с учетом уровня инфляции была увеличена на 3 процента.

    Приказом врио ректора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения в 2021/2022 учебном году с учетом уровня инфляции была увеличена на 3,7 процента.

    В соответствии с п.3.1 Договора заказчик обязуется своевременно вносить плату за оказываемые Обучающемуся образовательные услуги, в том числе с учетом ее корректировки.

    Исполнителем было обеспечено надлежащее предоставление и организация образовательных услуг в соответствии с договором, в то время как Заказчик свои обязательства по их оплате исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 281 946 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о погашении задолженности в добровольном порядке, между тем ответа на претензию не последовало, денежные средства ответчиком не счет истца не внесены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Сухановой О.В. суммы задолженности по договору образования платных услуг в размере 281 946 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3009 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями от Сухановой О.В.

    Довод Сухановой О.В. о полной оплате задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, согласно сведениям истца денежные средства на счет ФГАОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» не поступали, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания платных образовательных услуг в размере 281 946 руб.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6019 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГАОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» к Сухановой Оксане Викторовне о взыскании задолженности за образовательные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сухановой Оксаны Викторовны (паспорт № в пользу ФГАОУ ВО «Дальневосточный государственный университет» (ИНН2536017137) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 946 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6019 руб.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Ленинского районного суда

<адрес>                                                                                   В.А. Воробьев