Решение по делу № 2-14/2011 от 17.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-14/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 января 2011годас.Объячево

            Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

            При секретаре Горбуновой Н.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслюк В.Т.  к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе о взыскании компенсации расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Маслюк В.Т. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации  расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха  и обратно в сумме 7613рублей,  по тем основаниям, что ездила отдыхать в <АДРЕС> <ДАТА2>  Пенсионером  является  с <ДАТА3>, правом на возмещение расходов по проезду не пользовалась. Пенсионный   фонд  отказался  выплатить   расходы  за  проезд.

Маслюк В.Т. в судебном заседании  отсутствовала, извещена надлежащим образом о  времени  и  месте  рассмотрения  дела, просила рассмотреть дело  в ее отсутствие.    

            Представитель Управления Пенсионного фонда в Прилузском районе   <ФИО1>   с иском не согласна, поддержала  доводы,  изложенные в отзыве на иск,  пояснила, что Маслюк В.Т.  было отказано  в выплате компенсации  расходов  по проезду,  так как ею не  были  представлены   документы, подтверждающие  период пребывания  в  месте отдыха.

             Дело  рассмотрено  без участия  истца Маслюк В.Т. в порядке, предусмотренном  ст.167  ГПК  РФ.

            Заслушав представителя  ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья  находит  иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с п.10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005г.        пенсионерам  и инвалидам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как установлено, Маслюк В.Т. проживает в <АДРЕС> Прилузского района Республики Коми, то есть в местности, приравненной  к  району  Крайнего  Севера, является пенсионером по возрасту,   ездила   отдыхать в <АДРЕС>  с <ДАТА2> по  <ДАТА6>, представила для возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно проездные документы по проезду  поездом, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно   не пользовалась более  двух лет. Маслюк В.Т.обращалась в ГУ -Управление Пенсионного фонда в Прилузском  районе  Республики Коми о выплате ей расходов стоимости проезда, но ей было отказано.

           Законодательство   не содержит  ограничений при определении пенсионером   места отдыха, таким образом, местом отдыха  пенсионера  может  быть любое место, в том  числе и  самоорганизованный  отдых, поэтому  доводы   ответчика об отсутствии документа, подтверждающего место отдыха не состоятельны, отказ  в выплате расходов по проезду  к месту  отдыха  и обратно не  правомерен. Проездной документ  содержит сведения о данных  истца, оснований не  доверять, в том,  что перемещался  не  истец,  у суда не имеется.

 Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

             Истец  перемещалась  к месту  отдыха   и обратно  по маршруту  М-Н в пассажирском   поезде     плацкартного   вагона, в скором поезде плацкартного   вагона  из   <АДРЕС> до <АДРЕС>, по маршруту Н-М, М-К,  поэтому  по указанным маршрутам возмещению подлежат расходы на  основании  справки, выданной  <ДАТА8> Северным железнодорожным Агентством структурного подразделения Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания»: по проезду в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту К-М от <ДАТА9> в  сумме   941,9 руб.  и   страховой  сбор  2,3  руб.,. по маршруту Н-М от <ДАТА10> в сумме  1636 руб. 60 коп.  и страховой  сбор 2,3  руб., по маршруту М- К от <ДАТА11> в  сумме     941,9 руб.  и   страховой  сбор  2,3  руб., на основании проездного документа по маршруту М-Н от <ДАТА12> сумме 1140,4+575,5  руб+2,3   руб.=1718,2  руб., всего в размере  941,9+2,3+941,9+2,3+1636,6+2,3+1718,2=5245  руб.      50 коп.

В соответствии с пунктом 143 Правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 26 июля 2002 г. N 30, стоимость проезда во всех типах вагонов и категорий поездов состоит из стоимости билета и стоимости плацкарты и определяется по таблицам соответствующего прейскуранта.

           Расходы по проезду к месту  отдыха ответчиком  истцу не  возмещены, поэтому  подлежат  взысканию в размере   5245      руб. 50     коп.,  в остальной части  иска  следует отказать.  

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслюк В.Т.  удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми в пользу Маслюк В.Т. компенсацию расходов  на оплату  стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере   5245    руб.  50    коп.,   в остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми  государственную пошлину в доход государства  в сумме  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Прилузский   районный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский судебный участок.

Мировой судья  /////////////////////И.В.Старцева