Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2023 ~ М-1205/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1586/2023

75RS0023-01-2023-002615-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Кондратьева А.В. к Давыдову Д.В. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л :

Кондратьев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кондратьевым А.В. и ответчиком Давыдовым Д.В. заключена договоренность о займе на сумму в размере 430 000,00 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательства по оплате задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 430 000 рублей, проценты в размере 447 200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 11 972,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бурлаков С.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Давыдов Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как установлено в ходе производства по делу, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей Юхновец К.В., Рогова А.А. Кутузова Е.В., Кондратьев А.В. передал, а Давыдов Д.В. получил сумму займа в размере 430 000 руб. 00 коп. сроком на 2 месяца, при этом Давыдов Д.В. взял на себя обязательство возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении денежных средств. (л.д.    ).

Одновременно с подписанием расписки стороны договорились о том, что в случае невозврата денежных средств в указанный срок, Давыдов Д.В. дает согласие на предъявление искового заявления в суд с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 1,0% за каждый день пользования денежными средствами.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств заемщику в лице Давыдова Д.В. выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата суммы займа и процентов за период с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, которая получена Давыдовым Д.В., согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.       ).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с Давыдова Д.В. задолженности по договору займа в размере 430 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, стороны договорились о начислении процентов за пользование денежными средствами в размере 1,0% за каждый день пользования денежными средствами при невозврате денежных средств в установленный срок.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Расчет суммы процентов, представленный истцом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям договора о предоставлении займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением.

Обращаясь в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 11 972 рубля и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, в пользу Кондратьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 200 рублей 00 коп., судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 972 рубля 00 коп., всего взыскать 889 172 рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2023 года.

<данные изъяты>                            В.А. Рушкулец