47RS0006-01-2022-002410-08 г. Гатчина
Дело № 2-6462/2023 21 ноября 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при ведении протокола помощником Козыревской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Визиренко Антонины Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника(-ов) Визиренко А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела задолженность была погашена, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований с ходатайством о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска; При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возражений против принятия судом отказа истца от иска не поступало. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, доверенность представителя истца, подписавшего заявление об отказе истца от иска предусматривает соответствующее полномочие.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции; при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с этим истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (70 % от <данные изъяты>.)
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 152, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к наследственному имуществу Визиренко Антонины Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, производство по гражданскому делу № 2-6462/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Визиренко Антонины Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, прекратить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» из бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья Леонтьева Е.А.