Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3856/2023 ~ М-3780/2023 от 27.09.2023

Дело №

УИД 55RS00№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года                                адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ...., согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 рублей, Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленные Кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка. Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ...., согласно которому право требования по кредитному договору № от .... было передано ООО «АФК» в размере задолженности 107 391 рубль 34 копейки. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме по состоянию на .... и составляет 104 259 рублей 34 копейки, с учетом поступления денежных средств в счет погашения указанной задолженности в ООО «АФК» в размере 3 132 рубля. Истец обращался за выдачей судебного приказа, .... судебный приказ был вынесен и .... был отменен на основании поданных ответчиком возражений. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от .... в размере 104 259 рублей 34 копейки, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 246 542 рубля 73 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 57 908 рублей 30 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 288 рублей, почтовые расходы в сумме 257 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд адрес ...., адрес ответчика ФИО1 указан: адрес-б, общ.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой, представленной УВМ УМВД России по адрес, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства с .... по адресу: адресД, адрес .... убыла в адрес, .... ответчику был выдан паспорт Отделом по вопросам миграции отдела полиции (адрес) УМВД России по адрес.

По адресу, указанному истцом в иске адрес ФИО1 судебную корреспонденцию не получает.

Из материалов гражданского дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес следует, что в своем заявлении об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору ФИО1 адресом своего проживания указывает - адрес.

Указанное подтверждается копией паспорта ФИО1, из которого следует, что ФИО1 с .... зарегистрирована по адресу: адрес.

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска ФИО1 не проживала на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда адрес, дело было принято Советским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, рассмотрение настоящего спора подсудно Туапсинскому районному суду адрес, по месту жительства ответчика, соответственно имеются основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение в Туапсинский районный суд адрес (352800, адрес), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                       С.Х. Савченко