Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2022 от 29.04.2022

УИД №13RS0023-01-2022-000723-71

Дело №2-280/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                       02 июня 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

    с участием в деле:

    истца–Акционерного общества «Совкомбанк Страхование»;

    ответчика –Данилова Владимира Геннадьевича;

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Данилову Владимиру Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

                                установил:

            Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Данилову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 16.07.2019 года по адресу: 261 км автодороги «М5-Урал» Москва-Челябинск, на территории Спасского района Рязанской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ Лада 21093 г/н <номер> и автомобиля марки ISUZU 54925 г/н <номер>. В результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью ФИО1 А.Р., повлекший его смерть. Согласно административному материалу, Данилов В.Г., управляя транспортным средством ВАЗ Лада 21093 г/н <номер>, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством ISUZU 54925 г/н <номер> под управлением П. А.А. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ Лада 21093 г/н <номер> на момент ДТП была застрахована в АО «Либерти Страхование», переименованное 25.03.2020 года на Акционерное общество «Совкомбанк Страхование». Ввиду наличия двух выгодоприобретателей (наследников К. А.Р.) истцом было выплачено страховое возмещение в размере 237 500 рублей на каждого. В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО», просят взыскать с ответчика Данилова В.Г. в свою пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 475 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей.

              В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» Лукьянова О.В., действующая на основании доверенности №15-СБС от 05.10.2021 года, -не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, последствия отказа от иска известны и понятны.

    Ответчик Данилов В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

             Рассмотрев заявление представителя истца Лукьяновой О.В. об отказе от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    Представитель истца Лукьянова О.В. от исковых требований к ответчику Данилову В.Г. отказалась, о чём представила заявление в письменной форме.

    При этом, представитель истца Лукьянова О.В. наделена полномочиями по отказу от исковых требований, что подтверждается доверенностью №15-СБС от 05.10.2021 года.

    Отказ представителя истца Лукьяновой О.В. от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В своём заявлении представитель истца указывает, что последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.

             В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Кроме того, представителем истца Лукьяновой О.В. заявлено о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 70%, то есть в сумме 5 565 рублей.

На основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 7950 рублей, что подтверждается платежным поручением №58587 от 27.09.2021 года (л.д.5).

Согласно положениям статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 5 565 рублей.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            определил:

            принять от представителя истца Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» -Лукьяновой Ольги Викторовны отказ от иска к Данилову Владимиру Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, производство по данному делу прекратить.

    Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        УФК по Республике Мордовия (Межрайонной ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска) возвратить Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» государственную пошлину в сумме 5 565 (пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей, уплаченную через Отделение –НБ Республика Мордовия г.Саранск по платежному поручению №58587 от 27.09.2021 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                         Н.В.Фролова