Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2987/2023 ~ M-1566/2023 от 25.04.2023

№ 2-2987/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Выборг                                 15 августа 2023 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

с участием помощника Родионовой Т. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищного надзора и контроля Ленинградской области в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Комитет жилищного надзора и контроля Ленинградской области, действуя в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, так как он подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Представитель процессуального истца, ФИО12, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Истцы, ответчики, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Направляя в суд исковое заявление в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, Комитет жилищного контроля и надзора Ленинградской области не приложил к иску документов, подтверждающих наличие просьбы указанных лиц обратиться в суд в защиту их интересов. При даче объяснений представитель процессуального истца пояснила, что таких заявлений не было. Однако, суд полагает, что реализация права на обращение Комитета в суд, предусмотренного пунктами 1,4 части 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должна осуществляться с соблюдением порядка, конкретизированного в Гражданском процессуальном кодекса Российской Федерации.

При таком положении дел не имеет правового значения факт обнаружения Комитетом нарушений порядка проведения общего собрания в многоквартирном <адрес> в <адрес>, так как данное обстоятельство не освобождает истца от необходимости соблюдения процедуры обращения в суд, закрепленной в Гражданском процессуальном кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░6, ░░░7, ░░░2, ░░░3, ░░░8 ░ ░░░9, ░░░10, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░-░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>