Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-50/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулёвск 21 января 2020 года

Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу представителя Сафарова Р. А.- Сафаровой А.Р. на постановление от 30.07.2018 г. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области о привлечении Сафарова Р.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафаров Р.А. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с жалобой на постановление от 30.07.2018 г. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области о привлечении Сафарова Р.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, согласно определению Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.12.2019 г. указанная жалоба была передана по подведомственности в Жигулевский городской суд Самарской области.

20.01.2020 года указанная жалоба поступила в Жигулевский городской суд Самарской области.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба заявителя не может быть принята к производству суда, поскольку к ней не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2018 г., в связи с чем невозможно определить место совершения административного правонарушения, и, следовательно, подведомственность рассмотрения жалобы.

Изложенное является обстоятельством, исключающими производство по ее рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу представителя Сафарова Р. А.- Сафаровой А.Р. на постановление от 30.07.2018 г. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области о привлечении Сафарова Р.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по ее рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.

12-50/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Сафаров Рашит Ахметович
Другие
Сафарова Алсу Рашитовна
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
20.01.2020Материалы переданы в производство судье
21.01.2020Возвращено без рассмотрения
21.01.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.02.2020Вступило в законную силу
04.02.2020Дело оформлено
04.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее