Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2024 ~ М-268/2024 от 05.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 25 марта 2024 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Марченко И.М.,

проверив исковое заявление ООО ПКО «ОЛАНД» к Барыльник Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с исковым заявлением к Барыльник Т.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 2019 года в сумме 201055,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5211,00 рублей.

Определением Советского районного суда Ставропольского края от 6 марта 2024 года исковое заявление ООО ПКО «ОЛАНД» оставлено без движения, предоставлен срок до 20 марта 2024 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

    В указанный срок (с учетом времени на пересылку) истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что в предоставленный судьей срок до 20 марта 2024 года, указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом ООО ПКО «ОЛАНД» не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ООО ПКО «ОЛАНД» к Барыльник Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.М. Марченко

Копия верна

Судья И.М. Марченко