Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-484/2022 от 24.06.2022

                                                                                                                                                                                               Дело № 1-484/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                                           11 июля 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А.,

подсудимой Егоровой О.В.,

защитника-адвоката Ефимова С.Л., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егоровой О. В., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Егорова О.В. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 2022 года, но не позднее 16 час. <дата> у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности в <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из дней 2022 года, но не позднее 16 час. <дата> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу Егорову О.В. с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности в г. Ижевске и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней 2022 года, но не позднее 16 час. <дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил Егоровой О.В. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, в частности в г. Ижевске и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Егорова О.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней 2022 года, но не позднее 16 час. <дата>, находясь по адресу: <адрес>, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласилась на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г. Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г. Ижевска; дача указаний Егоровой О.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний Егоровой О.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г. Ижевска, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от Егоровой О.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, координаты, текстовое описание) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения Егоровой О.В. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Преступная роль Егоровой О.В., согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г. Ижевска, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г. Ижевска в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении с одного из дней 2022 года по 17 час. 59 мин. <дата> неустановленный соучастник и Егорова О.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности в <адрес> бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений Егорова О.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовала средство совершения преступлений – сотовый телефон.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2022 года, но не позднее 16 час. <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Егоровой О.В., незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты> которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (географические координаты <данные скрыты>) на расстоянии около 380м в юго-западном направлении от <адрес>, для передачи бесконтактным способом Егоровой О.В. в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г. Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Егоровой О.В. и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Егоровой О.В. на изъятие наркотического средства и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней 2022 года, но не позднее 16 час. <дата> Егорова О.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяла из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности (географические координаты <данные скрыты>) на расстоянии около 380м в юго-западном направлении от <адрес>, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты>, которое стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее, Егорова О.В. намеревалась разместить незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство в тайниковые закладки на территории Удмуртской Республики, в частности в г. Ижевске и предоставить неустановленному соучастнику сведения о местонахождении тайниковых закладок в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не успела это сделать по независящим от неё обстоятельствам.

<дата> около 16 час. на участке местности на дороге, расположенной между автодорогой <адрес> и на расстоянии около 200м от пропускного пункта санатория «Металлург», расположенного по адресу: <адрес> Егорова О.В. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра Егоровой О.В., проведенного <дата> в период с 17 час. 35 мин. до 17 час. 59 мин. на лестничной площадке между 2 и 3 этажами единственного подъезда <адрес> г. Ижевска было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты>, незаконно хранимое Егоровой О.В. действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, Егорова О.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 4,56г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – Егорова О.В. была задержана и она не успела разместить в тайниковые закладки переданное неустановленным соучастником наркотическое средство и предоставить информацию об их местонахождении неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой <данные скрыты> являются крупным размером.

Совершая указанные действия, Егорова О.В. и ее неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимая Егорова О.В. показала, что в декабре 2021 года ей на телефон пришло смс-сообщение от Ксении, предлагалась возможность заработать. Она тогда нуждалась в деньгах и решила ответить на сообщение. Ее перенаправили к куратору, где она начала проходить обучение. Обучение проходила с февраля по апрель 2022 года. Затем ее перенаправили к пользователю под ником «Хранитель снов». Он спросил было ли обучение, попросил сделать фото координат, она все сделала. <дата> «Хранитель снов» дал координаты закладки на ул. Орджоникидзе. Она туда поехала со знакомым Красновым на такси. Закладку она подняла возле дерева в районе ул. Орджоникидзе. Там был сверток, в котором было 10 маленьких пакетиков. Большой сверток был замотан в липкую ленту. Когда сверток подняла, то сфотографировала его и фото отправила «Хранителю снов». 10 свертков были упакованы в черную изоленту. Это был наркотик - соль. Она развернула черную ленту, и 1 пакетик положила себе в бюстгальтер, 9 пакетиков положила в карман куртки. Далее они с Красновым были задержаны, после чего был проведен ее личный досмотр. В ходе которого наркотические средства изъяли. В содеянном она раскаивается, вину признает в полном объеме. В настоящее время она находится в состоянии беременности, срок беременности 35 недель.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО6 показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информации о том, что Егорова О.В. и ФИО7 занимаются незаконным приобретением, хранением, а также сбытом наркотических средств, используя сеть Интернет, путем оборудования тайниковых закладок на территории УР. Согласно оперативной информации Егорова О.В. и ФИО7 устроились на должность «закладчика» в интернет-магазин, который осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайниковых закладок на территории УР. В обязанности Егоровой О.В. и ФИО7 входило получение оптовых партий наркотических средств, оборудование тайниковых закладок на территории г. Ижевска Удмуртской Республики. С целью пресечения преступной деятельности Егоровой О.В. и ФИО7, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было запланировано на <дата>. <дата> поступила дополнительная оперативная информация о том, что Егорова О.В. и ФИО7 будут находиться в районе дороги, расположенной между автодорогой «<адрес>» и пропускным пунктом санатория «Металлург», расположенного по адресу: УР, <адрес> и при них будут находиться наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, путем оборудования тайниковых закладок. Он в составе оперативной группы выдвинулся в указанный район, где была осуществлена расстановка сил и средств. Около 15 часов 55 минут ими под наблюдение были приняты Егорова О.В. и ФИО7, которые вышли из лесополосы, расположенной со стороны «нагорного кладбища» и пешком направились в сторону автодороги «<адрес>», при этом они постоянно оборачивались, смотрели по сторонам, вели себя подозрительно. Так как согласно имеющейся оперативной информации Егорова О.В. и ФИО7 могли иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного лица было принято решение об их задержании. <дата> около 16 часов 00 минут на дороге, расположенной между автодорогой <адрес> и пропускным пунктом санатория «Металлург», расположенного по адресу: УР, <адрес>, на расстоянии около 200 метров, от указанного пропускного пункта, Егорова О.В. и ФИО7 были задержаны. После задержания Егорова О.В. и ФИО7 были доставлены в помещение единственного подъезда <адрес> г. Ижевска, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, в присутствии двух незаинтересованных мужчин был проведен личный досмотр ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 изъято вещество, похожее на наркотическое. Со слов ФИО7 данное вещество он хранил для своего личного употребления. Далее на площадке между 1 и 2 этажами единственного подъезда <адрес> г. Ижевска, был проведен личный досмотр Егоровой О.В. Досмотр Егоровой О.В. был проведен оперуполномоченным УНК МВД по УР ФИО8 Как ему стало известно, в ходе личного досмотра Егоровой О.В. из кармана куртки был изъят сверток, внутри которого находилось 9 свертков с веществами похожими на наркотические. Также из бюстгальтера Егоровой О.В. был изъят полимерный пакет с веществом похожим на наркотическое. Кроме того, в ходе досмотра Егоровой О.В. изъят мобильный телефон и связка ключей. Егорова О.В. пояснила, что данные вещества она хранила с целью последующего сбыта через Интернет. В ходе работы по материалу проверки, изъятый мобильный телефон, принадлежащий Егоровой О.В., был осмотрен сотрудниками УНК МВД по УР и в нем обнаружена информация, а именно переписка с оператором «Хранитель снов», свидетельствующая о причастности Егоровой О.В. к незаконному сбыту наркотических средств, а также фотоизображения с географическими координатами и описанием мест возможного нахождения наркотических средств. Причастность ФИО7 к незаконному сбыту наркотических средств не подтвердилась (л.д. 97-99).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО7 показал, что <дата> в дневное время суток он приехал в <адрес> для того, чтобы подзаработать, но работы для него не было, и он решил употребить спиртное. При этом он взял с собой рюкзак с находящимся в нем наркотическим средством марихуана, которая осталась с зимы. Он позвонил своей знакомой Егоровой О., в ходе телефонного разговора О. сказала, что находится в городе Ижевске. Спустя некоторое время они встретились с О. на <адрес>, где зашли в рюмочную. Он употреблял спиртное, а О. пила чай. Во время разговора, О. пришло сообщение на сотовый телефон, после чего она сказала, что ей нужно съездить и забрать наркотические средства, которые находятся в лесополосе, расположенной, рядом с санаторием «Металлург». При этом О. сказала, что ей нужно забрать один сверток массой <данные скрыты>. Для чего ей нужен был наркотик она не уточнила. О. позвала его съездить вместе с ней. Далее они вдвоем доехали на трамвае на <адрес>, после чего пошли пешком к указанной лесополосе. Все это время О. смотрела в свой телефон. Как он понял, они шли согласно координатам, которые были в телефоне О.. Через некоторое время они подошли к одному из деревьев, у которого О. подняла с земли сверток из липкой ленты и сразу сфотографировала на свой телефон. Разворачивала ли она сверток, он не видел, не обратил внимание. Далее он увидел, что О. положила сверток в карман своей куртки, и сказала, что они могут идти. Когда они выходили из лесополосы, их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство марихуана, которое он хранил в своем рюкзаке для своего личного употребления. Как ему стало известно у О. в ходе личного досмотра было изъято 10 свертков с наркотиком (л.д. 100-101).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, по указанному эпизоду, а именно:

- материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>, свидетельствующие о причастности Егоровой О.В. к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 10-13);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ на дороге, расположенной между автодорогой «<адрес>» и пропускным пунктом санатория «Металлург», расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии около 200м от указанного пропускного пункта, была задержана Егорова О.В. В ходе личного досмотра Егоровой О.В. обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (л.д. 4);

- протокол личного досмотра Егоровой О.В. от <дата>, проведенного на лестничной площадке между 2 и 3 этажами единственного подъезда <адрес> г. Ижевска, у Егоровой О.В из бокового левого кармана куртки обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 9 свертков из липкой ленты черного цвета, внутри одного из которых полимерный пакет с веществом светлого цвета. Из основного отсека сумки изъят мобильный телефон. Из бюстгальтера изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри (л.д. 18);

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Егоровой О.В., являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения исследования, составила <данные скрыты>. В ходе исследования израсходовано по <данные скрыты> веществ (объекты 1-3) (л.д. 20);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Егоровой О.В. В ходе осмотра в памяти мобильного устройства обнаружена переписка Егоровой О.В. с куратором под ником «Хранитель снов». В ходе осмотра обнаружены текстовые сообщения с фотоизображениями, координатами и описанием, соответствующие месту приобретения Егоровой О.В наркотического средства на участке местности (координаты <данные скрыты>) на расстоянии около 380м в юго-западном направлении от <адрес> (л.д. 50-60);

- заключение экспертов ЭКЦ МВД по УР №, 1219 от <дата>, согласно которому, вещества (объекты 1-10) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано по <данные скрыты> веществ (объекты 1-10) (л.д. 84-89);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены: полимерный сейф-пакет №; полимерный пакет, с упаковками из-под веществ, изъятых в ходе личного досмотра Егоровой О.В.; бумажный конверт, со смывами с ладоней правой и левой рук, контрольный смыв Егоровой О.В. (л.д. 91-93);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемой Егоровой О.В. от <дата>, в ходе которой Егорова О.В. указала на участок местности (координаты <данные скрыты>) на расстоянии около 380м в юго-западном направлении от <адрес>, и пояснила, что именно в данном месте <дата> она приобрела наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ее личного досмотра. Егорова О.В. пояснила, что <дата> в обеденное время она получил от куратора «Хранитель снов» задание на изъятие оптовой партии с наркотиком, а именно фотоизображение, описание и координаты места с партией наркотического средства. Согласно описанию, в партии должно было находиться 10 свертков по <данные скрыты> с наркотиком «Крб». В тот же день <дата> она совместно со знакомым ФИО7, приехали в соответствии с координатами, а именно в лесополосу, расположенную недалек от санатория «Металлург», где у одного из деревьев она нашла сверток с наркотическим средством. ФИО7 о том, что она пришла в лесополосу за наркотическим средством, который позднее хотела сбыть, не знал. Она взяла сверток, который был обмотан в изоленту, развернула его и видела внутри 10 маленьких свертков обмотанных изолентой. Она раскрыла один из свертков, внутри находился полимерный пакетик с веществом. В этот момент она подумала, что по лесу кто-то ходит, и от испуга убрала полимерный пакетик с веществом в свой бюстгальтер, остальные 9 свертков, которые находились в одном свертке и положила в карман своей крутки. После этого она с ФИО34 направилась на выход из лесополосы, где они были задержаны сотрудниками полиции. Если бы ее не задержали сотрудники полиции, то все наркотические средства, находящиеся в свертке и в полимерном пакетике, она сбыла, путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Ижевска (л.д. 133-137).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от <дата> «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от <дата>. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимой правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Егоровой О.В. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку ее вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самой подсудимого, данных ей в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Егоровой О.В., данные ей в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Егоровой О.В., объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 - сотрудника УНК МВД по УР, согласно которым в УНК МВД по УР имелась оперативная информации о том, что Егорова О.В. и ФИО7 занимаются незаконным приобретением, хранением, а также сбытом наркотических средств, используя сеть Интернет, путем оборудования тайниковых закладок. В целях проверки поступившей оперативной информации было организовано проведение в отношении ОРМ «наблюдение». <дата> около 16 часов 00 минут на дороге, расположенной между автодорогой <адрес> и пропускным пунктом санатория «Металлург», расположенного по адресу: УР, <адрес>, на расстоянии около 200 метров, от указанного пропускного пункта, Егорова О.В. и ФИО7 были задержаны. Далее на площадке между 1 и 2 этажами единственного подъезда <адрес> г. Ижевска, был проведен личный досмотр Егоровой О.В. в ходе которого из кармана куртки был изъят сверток, внутри которого находилось 9 свертков с веществами похожими на наркотические. Также из бюстгальтера Егоровой О.В. был изъят полимерный пакет с веществом похожим на наркотическое. В ходе осмотра телефона Егоровой О.В. была обнаружена переписка с оператором «Хранитель снов», свидетельствующая о причастности Егоровой О.В. к незаконному сбыту наркотических средств, а также фотоизображения с географическими координатами и описанием мест возможного нахождения наркотических средств.

Показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым <дата> он совместно с Егоровой ездил забирать наркотические средства, которые находились в лесополосе, расположенной, рядом с санаторием «Металлург», как он понял, они шли согласно координатам, которые были в телефоне О.. У одного из деревьев О. подняла с земли сверток из липкой ленты и сразу сфотографировала на свой телефон. Далее он увидел, что О. положила сверток в карман своей куртки, и сказала, что они могут идти. Когда они выходили из лесополосы, их задержали сотрудники полиции. Как ему стало известно у О. в ходе личного досмотра было изъято 10 свертков с наркотиком.

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Кроме того, вина Егоровой О.В. в инкриминируемом ей деянии объективно подтверждается протоколом личного досмотра Егоровой О.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические, мобильный телефон; протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Егоровой О.В. В ходе осмотра в памяти мобильного устройства обнаружена переписка Егоровой О.В. с куратором под ником «Хранитель снов». В ходе осмотра обнаружены текстовые сообщения с фотоизображениями, координатами и описанием, соответствующие месту приобретения Егоровой О.В наркотического средства на участке местности (координаты <данные скрыты>) на расстоянии около 380м в юго-западном направлении от <адрес>

Заключениями эксперта №,1219 от <дата> и справкой об исследовании № от <дата> установлена принадлежность изъятых веществ в ходе личного досмотра у Егоровой О.В. от <дата> к наркотическим и установлена масса веществ (л.д.20, 84-89).

Размер наркотического средства суд признает крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, ) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой <данные скрыты> относится к крупному размеру.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В судебном заседании установлено, что Егорова О.В. приобрела и хранила наркотические средства с целью их последующего сбыта, что подтверждается не только показаниями самой подсудимой, но и протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Егоровой О.В. В ходе осмотра в памяти мобильного устройства обнаружена переписка Егоровой О.В. с куратором под ником «Хранитель снов». В ходе осмотра обнаружены текстовые сообщения с фотоизображениями, координатами и описанием, соответствующие месту приобретения Егоровой О.В наркотического средства на участке местности (координаты <данные скрыты>) на расстоянии около 380м в юго-западном направлении от <адрес>

Судом установлено, что подсудимая Егорова О.В. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, ее действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку, ее умысел был направлен на сбыт всего имевшегося у ней наркотического средства, а согласно п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> (в ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд учитывает, что Егорова О.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняла объективную сторону состава данного преступления (при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), в связи с чем, считает квалификацию, данную органами предварительного следствия правильной.

Судом установлено, что подсудимая Егорова О.В. и неустановленный соучастник действовали группой лиц по предварительному сговору. О наличии в их действиях предварительного сговора свидетельствует не только согласованность их действий в дальнейшем, но и показания самой подсудимой.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимой Егоровой О.В. в совершении указанного преступления доказана в полном объеме.

Действия Егоровой О. В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимой и влияющие на назначение ей наказания, а именно:

- копия паспорта на имя Егоровой О.В. (л.д.145-147);

- требование ИЦ МВД по УР, согласно которому Егорова О.В. не судима (л.д. 153);

- справка РНД МЗ УР, согласно которой Егорова О.В. на учете у нарколога не состоит (л.д. 155);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой Егорова О.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 154);

<данные скрыты>

- характеристика с места жительства, согласно которой Егорова О.В. характеризуется положительно (л.д. 152);

- справка БУЗ УР «<адрес> больница МЗ УР», согласно которой Егорова О.В. состоит на учете по беременности, на <дата> срок беременности 33 недели.

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», и заключения психиатрической судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому Егорова О.В. в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает наркоманию в виде синдрома зависимости от психостимуляторов, второй стадии. Егорова О.В. могла в момент правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же других сведений о личности подсудимой, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимую Егорову О.В. вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоровой О.В. согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении при проведении личного досмотра, а также следственных действий, обстоятельств совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности, состояние физического и психического здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, оказание помощи пожилым родителям, имеющим хронические заболевания, требующие лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Егоровой О.В., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Егоровой О.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последней преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем считает, что исправление Егоровой О.В., предупреждение совершения ей новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ей наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы. При этом назначая наказание Егоровой О.В. суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, суд руководствуется п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которому если в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В тоже время оснований для применения к Егоровой О.В. ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поскольку действия подсудимой представляют собой повышенную общественную опасность, так как объектом преступного посягательства является здоровье населения и общественная нравственность.

Так же, суд учитывает, что Егорова О.В., вину признала полностью и в содеянном раскаялась, а также принимает во внимание, что Егорова О.В. в настоящее время находится в состоянии беременности, а так же на ее иждивении находится малолетний сын ФИО2, <дата> года рождения, проживающий совместно с подсудимой, суд считает возможным применить к Егоровой О.В. правила ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном – ФИО2, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, поскольку сведений о том, что подсудимая уклоняется от воспитания сына, суду не представлено.

Вид исправительного учреждения подсудимой Егоровой О.В. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимой не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорову О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Применить к Егоровой О.В. правила ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним сыном ФИО2, <дата> года рождения – четырнадцатилетнего возраста.

    Контроль, за поведением Егоровой О.В. и воспитанием ею детей в период предоставленной осужденной отсрочки отбывания наказания, возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Егоровой О.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет №, с наркотическими средствами, полимерный пакет с упаковками из-под веществ, изъятых в ходе личного досмотра Егоровой О.В., бумажный конверт со смывами с ладоней Егоровой О.В. – хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 9 – уничтожить;

- мобильный телефон «TECNO» imei: №, № - хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 9.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                                                                    О.М.Назарова