Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-169/2022 от 02.11.2022

Дело № 4/17-169/2022

27RS0020-01-2022-002670-53    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                          08 декабря 2022 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Пентеговой А.В.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бочкаревой М.В.,

представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсакова А.В.,

осужденного Хавронина С.М.,

защитника – адвоката Забелиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсакова А.В. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Хавронина Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Хавронин С.М. осужден 13 июля 2022 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсаков А.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Хавронину С.М. исправительных работ на лишение свободы, обосновывая это тем, что последний злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Корсаков А.В. поддержал представление, поскольку факт злостного уклонения имел место быть, однако, с учетом того обстоятельства, что осужденный с 10 ноября 2022 года приступил к отбытию наказания, просил принять законное и обоснованное решение.

Осужденный Хавронин С.М. возражал против удовлетворения представления.

Защитник осужденного Забелина И.В. поддержала позицию своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать.

Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бочкарева М.В. также просила в удовлетворении представления отказать.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.Из представленных материалов следует, что осужденному 16 августа 2022 года при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их нарушения, о чем у него была отобрана подписка, проведена первоначальная профилактическая беседа, выдана памятка осужденного к исправительным работам.

29 августа 2022 года осужденный трудоустроился для отбытия наказания в ООО «Стройтрест-НКЛ», где выходил на работу, согласно табеля учета рабочего времени с 01 сентября по 09 сентября 2022 года.

Из объяснения осужденного от 13 сентября 2022 года следует, что он, в период с 12 сентября 2022 года по 13 сентября 2022 года не вышел на работу в ООО «Стройтрест-НКЛ», так как у него болели ноги, за медицинской помощью не обращался.

В связи с чем, 13 сентября 2022 года осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из объяснения осужденного от 16 сентября 2022 года следует, что он, в период с 13 сентября 2022 года по 16 сентября 2022 года не вышел на работу в ООО «Стройтрест-НКЛ», так как у него болели ноги, за медицинской помощью не обращался.

16 сентября 2022 года осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что он с 13 сентября 2022 года по 16 сентября 2022 года без уважительной причины не вышел на работу в ООО «Стройтрест-НКЛ».

Согласно приказу от 16 сентября 2022 года Хавронин С.М. уволен с должности дворника ООО «Стройтрест-НКЛ» в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

Согласно представленным в суд документам, осужденному неоднократно в период с 19 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, выдавались предписания для трудоустройства в ООО «САХ», однако последний в течение 5 дней не обращался в указанную организацию для трудоустройства, поясняя, что ищет работу самостоятельно, в связи с чем, ему были вынесены предупреждения.

Из ответа на запрос генерального директора ООО «М-Сервис» и пояснений представителя УИИ в судебном заседании следует, что осужденный трудоустроен в указанную организацию с 10 ноября 2022 года, и по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Анализируя изложенное, представленные дополнительные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного представления, поскольку осужденный с 10 ноября 2022 года трудоустроился и приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, в настоящий момент, нет оснований для признания его злостным уклонистом от отбывания наказания и замены неотбытого наказания на иное, более строгое.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░