Мировой судья Сенотова В.Г. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2023 года город Узловая
Судья Узловского районного суда Тульской области Сироткина Т.П., изучив апелляционную жалобу представителя ОСФР по Тульской области на решение мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 12 декабря 2022 года,
установила:
отделение пенсионного фонда РФ по Тульской области (которое с 01.01.2023 реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области – ОСФР по Тульской области) обратилось с исковым заявлением к Морозовой Н.И. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.
Решением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 12 декабря 2022 года в иске Отделения пенсионного фонда РФ по Тульской области отказано.
Не согласившись с указанным решением, представителем истца по доверенности Долженковой Д.А. подана апелляционная жалоба.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Определением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 24.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ахметшина З.Ш.
В материалах дела сведения о направлении копии апелляционной жалобы третьему лицу Ахметшиной З.Ш. отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В пункте 32 названного Постановления разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ и срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что апелляционная жалоба не направлена или не вручена, всем участвующим в деле лицам, а именно третьему лицу Ахметшиной З.Ш., судья полагает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 322, 323 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ 01.01.2023 - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░