Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2024 от 10.01.2024

УИД 58RS0028-01-2024-005149-14

№ 2-210/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 04 марта 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Пономареву Кириллу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя Стрельникова А.В. обратилось в суд с названным выше иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.06.2021 в размере 110 249,02 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 3 404,98 руб.

Дело назначалось к слушанию на 13.02.2024, однако в этот день истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства по делу Пензенскому районному суду не представил. Ввиду неявки истца дело было отложено до 04.03.2024, стороны об этом были извещены, однако истец вновь вторично не явился в судебное заседание. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» дважды (13.02.2024 и 04.03.2024) не явился по вызову в суд, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в Пензенский районный суд не представил, ответчик Пономарев К.А. и его представитель Сальникова А.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Пономареву Кириллу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Пономареву Кириллу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд определение об оставлении заявления без рассмотрения по его ходатайству может быть отменено.

Председательствующий:          Е.Ю. Иванова