Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2020 от 07.07.2020

67RS002201-2020-000292-35 Дело № 1-85/2020 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сычевка. 30 июля 2020 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

С участием заместителя прокурора Сычевского района Смоленской области Говрюсева М.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Бастова В.П.,

При секретаре Баронча М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 58 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием очевидцев взял со стеллажа с вино-водочной продукцией, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» одну бутылку водки «Зеленая марка» Кедровая особая 40% объёмом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей 10 копеек, однако в момент совершении кражи был уличен заведующей магазином Трифановой. На ее требования произвести оплату за продукцию не реагировал, осознавая, что действует противоправно, минуя кассу магазина вышел на улицу, при этом данную бутылку положил под полы куртки. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1, причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 266 рублей 10 копеек.

Подсудимый ФИО1, вину признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив при этом о согласии с предъявленным обвинением, полном признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, добровольном заявлении данного ходатайства после консультации с адвокатом, и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника Бастова В.П. государственного обвинителя Говрюсева М.В., по заявленному ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения по данному делу.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающие наказание обстоятельства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1, суд не находит.

Личность подсудимого посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

При определении наказания суд так же учитывает, что данное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по настоящей статье в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления, по согласованию с Уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб причиненный кражей в размере 266 рублей 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья