Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2023 от 06.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ермаковское 11 сентября 2023 года.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О., изучив дело об административном правонарушении в отношении Воливача Евгения Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и материалами дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2023 года в Ермаковский районный суд Красноярского края для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Воливача Евгения Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из протокола об административном правонарушении 24ТУ , составленного 04.09.2023г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО3 в отношении Воливача Е.С., последний привлекается к административной ответственности за то, что 30 декабря 2022 года в 12 часов 45 минут на 536км.+900м. <адрес>, управляя автомобилем УАЗ 3303 г/н , двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил съезд с проезжей части дороги в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля УАЗ 3303 с государственным регистрационным знаком ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

Действия Воливача Е.С. должностным лицом в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

30 декабря 2022 года инспектором ДПС 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО5 вынесено определение 24ОС о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по данному делу проводилось должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» по месту нахождения структурного подразделения ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» по адресу: <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО3 в отношении Воливача Е.С. также в <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делам, перечисленным в ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку административное расследование по настоящему делу проводилось должностным лицом структурного подразделения ГИБДД МО МВД России «Шушенский», которое территориально расположено в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, то есть на территории, на которую не распространяется компетенция Ермаковского районного суда Красноярского края, а распространяется компетенция Шушенского районного суда Красноярского края, дело подлежит направлению по подведомственности в Шушенский районный суд Красноярского края.

В связи с этим, ходатайство Воливача Е.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства или по месту совершения административного правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 24░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

5-9/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Воливач Евгений Сергеевич
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Шабловский Александр Олегович
Дело на сайте суда
ermak--krk.sudrf.ru
06.09.2023Передача дела судье
11.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее