Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3913/2023 ~ М-3528/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-3913/2023

64RS0044-01-2023-004386-96

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Нерсисян Т. Э. о взыскании порядке регресса денежных средств в сумме выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Нерсисян Т.Э. о взыскании порядке регресса денежных средств в размере 191658 рублей 48 копеек в сумме выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5033 рублей 17 копеек, обосновывая требования тем, что <Дата> вследствие нарушения Нерсисян Т.Э. правил дорожного движения при управлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№>, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, принадлежащему ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Пензенской области», <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№>, принадлежащий Максимову Я.С.. На момент аварии автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№> была застрахована в САО «ВСК» в соответствии с полисом № <№>. Нерсисян Т.Э.. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Страховщик АО «АльфаСтрахование» на основании заявления ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Пензенской области» выплатило страховое возмещение в размере 151243 рублей 40 копеек. САО «ВСК» возместило АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения 143758 рублей 48 копеек. Страховщик СПАО «Ингосстрах» на основании заявления Максимову Я.С. выплатило страховое возмещение в размере 47900 рублей 40 копеек. САО «ВСК» возместило СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения 47900 рублей 40 копеек. Всего по указанному страховому возмещению САО «ВСК» произвело выплат на сумму 191658 рублей 48 копеек. Соответственно САО «ВСК» по данному страховому случаю получило возможность требовать в регрессном порядке компенсацию материального вреда с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Подпункт "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ Об ОСАГО не связывает право регрессного требования в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия с умыслом причинившего вред лица.

В судебном заседании установлено, что <Дата> вследствие нарушения Нерсисян Т.Э. Правил дорожного движения при управлении автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№>, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, принадлежащему ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Пензенской области», <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№>, принадлежащий Максимову Я.С..

На дату дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№> был застрахована в САО «ВСК» в соответствии с полисом № <№>.

Нерсисян Т.Э.. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от <Дата>, определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №<№>, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от <Дата> о привлечении к административной ответственности Нерсисян Т.Э. по <№> КоАП РФ.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Ответчиком Нерсисян Т.Э.не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевших, равно как и подтверждающих, что источник повышенной опасности выбыл из обладания ответчика в результате противоправных действий других лиц.

АО «АльфаСтрахование» на основании заявления ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Пензенской области» выплатило страховое возмещение в размере 151243 рублей 40 копеек. САО «ВСК» возместило АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения 143758 рублей 48 копеек.

СПАО «Ингосстрах» на основании заявления Максимова Я.С. выплатило страховое возмещение в размере 47900 рублей 40 копеек. САО «ВСК» возместило СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения 47900 рублей 40 копеек.

Всего по указанному страховому возмещению САО «ВСК» произвело выплат на сумму 191658 рублей 48 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Нерсисян Т.Э. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 191658 рублей 48 копеек в сумме выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5033 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 191658 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5033 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░