Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1192/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-1192/2021    

23RS0059-01-2021-011109-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 1 декабря 2021 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шевелёва Семена Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края 30 ноября 2021 года для рассмотрения по подведомственности из Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шевелёва С.В.

Поступившее дело не может быть принято к производству суда.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия, в том числе выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении и представленных материалах имеются противоречия, а именно: лицо уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении указывает, что Шевелёв С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако в описании события правонарушения отсутствует основание для привлечения по указанной части статьи КоАП РФ в виде совершения действий (бездействия), предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу либо в виде повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что должно подтверждаться не только сведениями, отраженными в справке ИБД-Р, но и соответствующим постановлением о привлечении лица к административной ответственности по указанной статье административного закона с отметкой о его вступлении в законную силу.

Данные недостатки вызывают сомнение у суда относительно вменения в вину Шевелёву С.В. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела и препятствуют его рассмотрению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шевелёва С.В., подлежат возвращению в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шевелёва Семена Владимировича.

Судья Н.А. Рубцов