Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2019 ~ М-1925/2019 от 27.03.2019

КОПИЯ

Дело № 2-4176/2019

78RS0014-01-2019-002585-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

22 июля 2019 года                                                                  Санкт-Петербург

    Московский районный суд города Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи                Тиуновой О.Н.,

    при секретаре                                                                Опарине К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циганера И. Г. к Коренькову В. О. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно расписке от 06 марта 2018 года истец передал ответчику, а ответчик получил в долг денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, с указанием обязательства о возврате суммы долга до 06 сентября 2018 года, с возмещением процентов за пользование денежными средствами в размере из расчета 3,4 процентов в месяц от всей суммы займа, с выплатой ежемесячно процентов в размере 33 500,00 рублей до 06 числа каждого месяца. Однако, Кореньков В.О. своих обязательств по возврату займа и процентов в полном объеме не выполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 000 000,00 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период с мая 2018 года по март 2019 года в размере 235 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 14 3777,50 рублей.

Циганер И.Г. в суд не явился, извещен. Представитель истца Трояновская Ю.С. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кореньков В.О. в суд не явился, лично извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 2 статьи 808 этого же кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу указанных норм, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что Кореньков В.О. взял 06 марта 2018 года в долг у Циганер И.Г. денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, обязуясь вернуть их в срок до 06 сентября 2018 года, что подтверждается распиской от 06 марта 2018 года.

В расписке имеется буквальное указание на получение должником Коренковым В.О. денежной суммы у Циганер И.Г., на условиях их возврата и на определенный срок пользования, что свидетельствует о наличии существенных условий договора займа.

Иных доказательств, свидетельствующих об иных намерениях или правоотношениях сторон по делу, суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Требования к форме и содержанию договора займа содержатся в статьях 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания расписки от 06 марта 2018 года, составленной в письменной форме, следует, что она составлена Кореньковым В.О. и им подписана (что не оспаривается), содержит условия о получении и возврате долга в срок до 06 сентября 2018 года в сумме 1 000 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Поскольку сумма долга в установленные сроки ответчиком возвращена не была и доказательств обратного последним не представлено, то с Коренькова В.О. в пользу Циганер И.Г. подлежит взысканию судом сумма долга в размере 1 000 000,00 рублей.

В силу ст. 309, ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с марта 2018 года (даты начала пользования денежными средствами) по март 2019 года (заявленная истцом дата) за 13 месяцев в сумме 235 500,00 рублей, с учетом сумм возврата, произведен в соответствии с вышеуказанной нормой законом. Расчет процентов не оспорен ответчиком, судом признается правильным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 235 500, 00 рублей.

Согласно заявлению Коренкова В.О. он исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что признание основано на законе и могут быть приняты судом.

Подтверждено чек-ордером от 26 марта 2019 года, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 377,50 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 14 377,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Циганер И. Г. к Коренькову В. О. о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с Коренькова В. О. в пользу Циганер И. Г. сумму долга в размере 1 000 000,00 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период с мая 2018 года по март 2019 года в размере 235 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 14 3777,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:               (подпись)                      Тиунова О.Н.

    Верно

    Судья                                             Тиунова О.Н.

2-4176/2019 ~ М-1925/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Циганер Игорь Григорьевич
Ответчики
Кореньков Владимир Олегович
Другие
Адвокат Троянская Юлиана Сергеена
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Тиунова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
msk--spb.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2019Предварительное судебное заседание
22.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.02.2022Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее